Решение № 2А-473/2019 2А-473/2019~М-415/2019 М-415/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-473/2019

№ <...>

Дело № 2а-473/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2019 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

с участием:

представителя административного истца ФИО1

действующей на основании доверенности № <...> от

27.02.2019 года,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ФИО2, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

В обоснование административного искового заявления административным истцом указывается, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по выплате обязательных платежей в связи с чем, заявитель просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 7600 рублей 00 копеек и пеню в размере 25,08 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебном заседание требования административного иска не признал, просил в удовлетворении отказать, в том числе и в связи с пропуском срока обращения в суд.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыл представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия и удовлетворении требований административного иска.

Участники не возражали против рассмотрения дела без участия представителя заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав представленные доказательства по административному делу, суд считает, что заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административного дела судом проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а так же установленный срок обращения в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты имущественных налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно налогового уведомления № <...> от 08.07.2017 года транспортный налог за 2016 год ФИО2 за автомобиль марки Toyota Voxy гос. № <...> мощностью 152 л.с. оплачен не был.

На основании выше изложенного за задолженность по транспортному налогу предъявлено требование по взысканию задолженности по транспортному налогу в размере 7600 рублей несвоевременную уплату начислена пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 25,08 рублей

К материалам приложено заявление, в котором Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю просит Суд, восстановить пропущенный срок взыскания задолженности по Административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении административного ответчика, так как установленные законом сроки по взысканию вышеуказанной задолженности налоговым органом были пропущены в связи с большой загруженностью специалистов.

Исследовав приложенные к заявлению материалы, суд считает, что заявление о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч.6 ст.289 КАС Российской Федерации).

Причины, на которые ссылается административный истец в заявлении, о восстановлении пропущенного срока взыскания с ответчика обязательных платежей суд не может признать уважительными, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления о его восстановлении, что в свою очередь является основанием для отказа в удовлетворении требований административному истцу.

Поскольку, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением с пропуском установленного законом срока, уважительных причин пропуска срока не установлено, поэтому заявленное ею требование удовлетворению не подлежит.

Судом, с учетом требований ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ФИО2, о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 7600 рублей и пени в размере 25 рублей 08 копеек, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко