Постановление № 5-685/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-685/2017

Дело № 5-685/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2017 года г.Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> с.т. №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2017 г. в 03 часа 10 минут в общественном месте, а именно в помещении бара <данные изъяты>, расположенного <адрес>, гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, агрессивно, выражался при этом нецензурной бранью в адрес посетителей, мешал работе персонала, размахивал руками, т.е. нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников ОВО по г. Магадану ВНГ, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, агрессивно, также провоцировал драку с посетителями, выражаться нецензурной бранью, нарушать общественный порядок, тем самым выражал явное неуважение к обществу и окружающим, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения он плохо помнит обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 008138 от 17 сентября 2017 г.;

- рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Магадану ФИО7 от 17 сентября 2017 г. о поступлении с КТС с адреса <адрес>, гос. <данные изъяты> (мелкое хулиганство);

- заявлением ФИО8 о привлечении к административной ответственности мало известного мужчины от 17 сентября 2017 г.;

- объяснениями ФИО8 от 17 сентября 2017 г.;

- рапортом сотрудника ОВО по г. Магадану филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по г. Магадану ФИО10 от 17 сентября 2017 г.;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 17 сентября 2017 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2207 от 17 сентября 2017 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о доставлении № 2474 от 17 сентября 2017 г.;

- протоколом об административном задержании № 2474 от 17 сентября 2017 г., в соответствии с которым ФИО1 17 сентября 2017 г. в 05 час. 00 мин. был доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД России по г.Магадану.

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа, у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" сотрудникам гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.

Согласно имеющихся в деле данных, ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается раскаяние последнего в содеянном.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 300 рублей 00 копеек (одна тысяча триста рублей 00 копеек).

Штраф перечисляется по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 490901001

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану),

СЧЕТ 40101810300000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан,

БИК 044442001

ОКТМО 44701000

УИН 18880449170000081389

В назначении платежа указать: Административный штраф.

Копию постановления направить (вручить) привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Н.П. Неказаченко