Решение № 2А-4322/2017 2А-4322/2017~М-4397/2017 М-4397/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-4322/2017

Дело № 2а-4322/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 05 октября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Харченко Е.А.,

с участием прокурора Сушковой Г.А.,

представителя административного истца УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости - до 11 января 2024 г., и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором проживает или пребывает поднадзорное лицо, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Требование мотивировано тем, что ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> от 12 апреля 2006 г. за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы. ФИО2 из исправительной колонии освобожден 12 января 2016 г. условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 15 дней, срок окончания УДО – 28 октября 2018 г. Поскольку преступление совершено при опасном рецидиве, в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор на срок до погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца требования и обстоятельства, на которых они основаны, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика в ч. 2 ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в том числе в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Приговором <данные изъяты> от 12 апреля 2006 г. ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ; осужденному было назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено при особо опасном рецидиве.

25 декабря 2015 г. <данные изъяты> постановлено освободить осужденного ФИО2, имеющего 6 взысканий и 30 поощрений, от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть наказания.

Согласно справке №, ФИО2 освобожден 12 января 2016 г. условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 15 дней.

Согласно ч. 4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. на дату совершения преступления) судимость ФИО2 по приговору от 12 апреля 2006 г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 12 января 2024 года.

То обстоятельство, что срок, на который ФИО2 был освобожден условно-досрочно, не истек, не является препятствием для установления в отношении него административного надзора.

Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. № 15 даны следующие разъяснения по данному вопросу.

Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ (п. 4).

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

При выборе административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведения в период и после отбытия наказания, данные, характеризующие личность административного ответчика.

В период отбывания наказания и после освобождения из исправительной колонии ФИО2 характеризуется удовлетворительно, что следует из постановления об условно-досрочном освобождении, характеристики.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, установления в отношении ФИО2 административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 12 января 2024 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором поднадзорное лицо проживает, в настоящее время – Республика Марий Эл.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - до 12 января 2024 г., и следующие ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором поднадзорное лицо проживает, в настоящее время – Республика Марий Эл.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 05 октября 2017 г.