Постановление № 1-29/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-29/2020

N 1-29/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

при секретаре Г.З. Вафиной,

с участием государственного обвинителя И.Н. Каюмова,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката И.Г. Миннуллина,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, образование среднее, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 в сарае <адрес> обнаружил обрез одноствольного охотничьего ружья «ИжК» 16 калибра, №» и 9 патронов 16 калибра для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия. Осознавая, что обрез одноствольного охотничьего ружья «ИжК» 16 калибра, № «Н 89974» является огнестрельным оружием, с целью дальнейшего хранения и перевозки, осознавая незаконность хранения и перевозки огнестрельного оружия забрал названный обрез, принес к своему автомобилю ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и спрятал обрез одноствольного охотничьего ружья и 9 патронов 16 калибра в салоне своего автомобиля, где незаконно хранил и перевозил с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут сотрудниками ОП «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский», при осмотре автомобиля ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ФИО1, обнаружен и изъят обрез одноствольного охотничьего ружья марки «ИжК» 16 калибра № «Н 89974» и 9 патронов 16 калибра.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследовании предмет является обрезом одноствольного охотничьего ружья ИжК 16 калибра с номерным обозначением на подствольном крюке «Н 89974». Переделка заключается в укорочении длины ствола самодельным способом до остаточной величины 215 мм. Цевье и рукоять изготовлены самодельным способом. Данный обрез ружья относится к категории среднествольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Он же ДД.ММ.ГГГГ с прямым умыслом на совершение незаконной охоты, с применением механического транспортного средства, не имея разрешения и путевки в нарушение положений ст. 40 Федерального закона № 52- ФЗ от 24 апреля 1995 года «О животном мире», согласно которой пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром и соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, ч. 2 ст. 29, п. 5 ч. 1 с. 22 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, вопреки положений ч. 3 ст. 23 Федерального закона № 209 –ФЗ от 24 июля 2009 года, согласно которой Правила охоты обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, ст. 4 Правил осуществления охоты утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года №, согласно которой транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, на территории Камско-Устьинского района Республики Татарстан совершил незаконную добычу одного дикого кабана, а так же его транспортировку с применением механического транспортного средства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ФИО1 с целью незаконной добычи диких животных выехал на своем автомобиле ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, взяв с собой свое зарегистрированное охотничье ружье «ИЖ-27» 12 калибра № № в поле возле <адрес>, оставил автомобиль в поле, взяв охотничье ружье «ИЖ-27» 12 калибра №, направился в сторону пшеничного поля расположенного между д. Бибеево и с. Б. Янга Сала Камско-Устьинского района. В период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 совершил отстрел одного дикого кабана, разделал и разрубил тушу дикого кабана заранее приготовленным ножом и топором. После чего перенёс разрубленную тушу дикого кабана к своему автомобилю ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и сложил в багажное отделение автомобиля, при выезде на автодорогу Апастово-Камское Устье был задержан сотрудниками полиции.

В результате незаконной охоты ФИО1 незаконно добыт один дикий кабана, с применением механического транспортного средства, использовавшего для транспортировки незаконно добытого дикого кабана, причинив Государственному комитету Республики Татарстан по биологическим ресурсам материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы: по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка оружия, боеприпасов, то есть незаконные приобретение, передача, хранение и перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов; п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, незаконная охота, то есть незаконная охота совершенная с применением механического транспортного средства.

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222, п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку им возмещен ущерб, причиненный преступлением. Просил суд назначить судебный штраф в минимальном размере.

Защитник И.Г. Миннуллин ходатайство подсудимого поддержал, просил освободить его от уголовной ответственности, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, возместил причиненный ущерб, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает.

Государственный обвинитель И.Н. Каюмов и представитель потерпевшего Потерпевший №1 возражали против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, пенсионер, по месту жительства характеризуется положительно. По преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, причиненный ущерб возместил в полном объеме. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, направлено против общественной безопасности в сфере незаконного оборота оружия, состав данного преступления является формальным. С ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа он согласен, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222, п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судебный штраф подлежит уплате в срок до 24 декабря 2020 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он, то есть ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: охотничье ружье ИЖ-27 12 калибра №; патроны для охотничьего ружья 12 калибра, в количестве 11 шт., 2 патрона марки «Полевая», 2 патрона марки «глав патрон», 4 патрона марки «CHEDDITE», 1 патрон марки «AZOT», 1 патрон марки «Байкал», 1 патрон марки «WOLF»; два ножа; топор делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Камско-Устьинское» - уничтожить, куртку, автомобиль ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <данные изъяты> – возвратить пот принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Г. Гаязов