Постановление № 5-305/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-305/2017

Дело № 5-305/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2017 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Фролова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., паспорт серия №*** выдан отделом внутренних дел гор. Ельца Липецкой области 06.05.2004, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

УУП ОМВД России по г.Ельцу сержантом полиции ФИО3 29.09.2017 составлен протокол серии АА № 356742/759 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которого следует, что 23.07.2017 в 14 часов 30 минут в N... ФИО1 осуществил продажу 0,5 л. спиртосодержащей жидкости (крепостью 31,3%) за 100 рублей гражданину ФИО2, чем нарушил п.1.2 ст.16 и ч.1 ст.26 ФЗ от 22.11.2005 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется расписка.

Участвуя ранее в судебном заседании, ФИО1 вину не признал, объяснил, что спиртосодержащую жидкость он не продавал, а угостил гражданина ФИО2 в знак благодарности за оказанную услугу, никаких денег не получал.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося участника процесса.

УУП ОМВД России по г.Ельцу сержант полиции ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Дополнительно объяснил, что от матери ФИО2 неоднократно поступали жалобы на то, что её сыну (ФИО2) ФИО1 продает спиртосодержащую жидкость кустарного производства, от которой её сыну становилось очень плохо. Мной совместно с УУП ФИО4 23.07.2017 было установлено наблюдение за ФИО2, который, выйдя из дома, направился к дому №*** по N..., в котором проживает ФИО1, зашел во двор и минут через 5 вышел. ФИО2 был нами остановлен, у него была обнаружена стеклянная бутылка из-под пива с жидкостью с резким запахом. Бутылка была изъята у ФИО2. ФИО2 сказал, что купил её у ФИО1 за 100 рублей. В соответствии с выводами экспертизы содержащаяся в изъятой бутылке жидкость является спиртосодержащей кустарного производства. Таким образом, нами был выявлен факт сбыта спиртосодержащей продукции кустарного производства объемом 0,5 литра гражданином ФИО1 в доме №*** по N.... В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Мной 29.09.2017 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Выслушав объяснения УУП ОМВД России по г.Ельцу сержанта полиции ФИО3, свидетелей УУП ОМВД России по г.Ельцу ФИО4, ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 14.2 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона.

Так, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.В силу пункта 1 статьи 26 того же Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2017 в 14 часов 30 минут в N... ФИО1 осуществил продажу 0,5 л. спиртосодержащей жидкости (крепостью 31,3%) за 100 рублей гражданину ФИО2, чем нарушил п.1.2 ст.16 и ч.1 ст.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении серии АА № 356742/759 от 29.09.2017, протоколом изъятия вещей и документов от 23.07.2017, рапортом УУП ОМВД России по г.Ельцу сержанта полиции ФИО3 от 23.07.2017, письменными объяснениями ФИО1 от 28.07.2017, где ФИО1 указал, что «продал в стеклянной бутылке из-под пива спиртосодержащую продукцию гражданину ФИО2, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать», объяснениями ФИО2, УУП ОМВД России по г.Ельцу ФИО4

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что он неоднократно приобретал у ФИО1 спиртосодержащую продукцию, а летом, точно месяц не помнит, он в очередной раз купил у ФИО1, проживающего по адресу: N..., 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке из-под пива за 100 рублей. После этого он направился вниз по N..., где был остановлен сотрудниками полиции, рассказал им о покупке и выдал добровольно купленную бутылку.

УУП ОМВД России по г.Ельцу ФИО4, допрошенный в качестве свидетеля, подтвердил обстоятельства, указанные УУП ОМВД России по г.Ельцу ФИО3

Оснований для критической оценки показаний свидетелей не имеется, в личных взаимоотношениях с ФИО1 они не находятся, данных о наличии у них заинтересованности в искажении действительности обстоятельств дела, либо оговоре ФИО1 не имеется. Свидетелям были разъяснены права и обязанности и они были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.

Из заключения эксперта №3780 от 15 августа- 25 августа 2017 года следует, что в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость объемом 484 см3 и крепостью 31,3% об. Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе в виде примесей: ацетальдегид (37,7 мг/дм3), ацетон (3,1 мг/дм3) этилацетат (6,7 мг/дм3), метанол (0,003% об.), 2-бутанол (1,2 мг/дм3), кротональдегид (320,8 мг/дм3), 1-бутанол (1,2 мг/дм3), изобутанол (183,4 мг/дм3), 1-пентанол (1,9 мг/дм3), этиллактат (2,8 мг/дм3), бензальдегид (0,4 мг/дм3), бензиловый спирт (3,0 мг/дм3), фенилалкоголь (17,7 мг/дм3).

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, поскольку он незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершила умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 23.07.2017 УУП ОМВД России по г.Ельцу лейтенант полиции ФИО4 у ФИО2 в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, осуществил изъятие стеклянной бутылки из-под пива «Липецкое» с пластиковой белой крышкой с резким запахом. В ходе изъятия бутылка была опечатана печатью №45 ОМВД.

Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 29.09.2017 вещественные доказательства: стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров со спиртосодержащей продукцией, изъятая у ФИО5 23.07.2017, приобщена к делу об административном правонарушении, находится на хранении в УПП №6 ОМВД России по г.Ельцу по адресу: <...>.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОМВД России по городу Ельцу ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет №40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, идентификатор 18880348170003567425.

Спиртосодержащая жидкость, изъятая у ФИО2, в количестве 1 (одна) стеклянная бутылка, объемом 0,5 литра, хранящаяся в УПП №6 ОМВД России по г.Ельцу, подлежит уничтожению в установленном порядке после вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Фролова