Решение № 2-986/2017 2-986/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-986/2017

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 -986/17 изг. 02.10.2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Ростов Ярославская обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,

при секретаре Корабельниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, ТУ Росимущества по Ярославской области, Администрации городского поселения Ростов Ярославской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, по встречному иску ФИО4 к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, ТУ Росимущества по Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, Администрации городского поселения Ростов Ярославской области, ТУ Росимущества по Ярославской области, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа - ФИО14.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 После его смерти наследником являлась его жена ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением никто из наследников никто не обращался. ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку пользовалась домом, оплачивала коммунальные расходы. Других наследников не имеется.

ФИО5 обратилась в суд со встречным иском к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, Администрации городского поселения Ростов Ярославской области, ТУ Росимущества по Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования, просила признать за ней право собственности на ? долю с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа - ФИО15.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик (истец по первоначальному иску) ФИО5 участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики (по первоначальному иску) ФИО2, ФИО3 участия в судебном заседании не принимали.

Ответчик Администрация с.п. Семибратово Ярославской области, участия в судебном заседании не принимала, в суд своего представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Администрация городского поселения Ростов Ярославской области и ТУ Росимущества по Ярославской области участия в судебном заседании не принимали, в суд своих представителей не направили.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст.1154 ГК РФ).

Согласно положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано по праву собственности за ФИО16 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 17)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умер (л.д. 14).

По сообщению нотариуса ФИО9 ЕС заявлением о принятии наследства после смерти ФИО12 обратилась его супруга – ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО18 которые на момент обращения были зарегистрированы по адресу: <адрес>. ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о не принятии наследства после смерти ФИО19. С заявлением об отказе от обязательной доли обратился ФИО3, который на момент обращения был зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.22)

Других наследников, принявших наследство не установлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, и за ФИО1 должно быть признано право на ? доли (1/2 супружесткая доля +1/4) в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 кизи должно быть признано право на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В правоустанавливающих документах: в договоре купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, имеются разночтения относительно фамилии наследодателя «ФИО24» и «ФИО25 но ввиду того, что иные идентификационные признаки лица совпадают (дата, место рождения и др), суд считает это технической ошибкой, наличие которой не исключает принадлежность жилого дома ФИО20.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования Исраиловой Зарины Камчибек кизи удовлетворить.

Признать за Исраиловой Зариной Камчибек кизи право на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Яковлева



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения Ростов Ярославской области (подробнее)
Администрация с.п. Семибратово (подробнее)
Исраилова З.К.к. (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)