Решение № 2-2642/2018 2-2642/2018~М-1988/2018 М-1988/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2642/2018

Дело №...


РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

с участием представителя истца ООО «ЛэндБанк» - п.п., представителя ответчиков п.п.

30 июля 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЛэндБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс», п.п., о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к ООО «Импульс», п.п., о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., с п.п., в пользу ООО «ЛендБанк» взыскана сумма основного долга в размере 439 267 рублей 16 копеек, пени в размере 54444 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 272 218 рублей 76 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 414 рублей. "."..г. возбуждено исполнительное производство, в ходе ведения которого с п.п., частично взыскана сумма задолженности по основному долгу в сумме 439267 рублей 16 копеек, однако сумма пени, процентов, судебных расходов до настоящего времени ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчиков ООО «Импульс», п.п. в пользу ООО «ЛэндБанк» пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара за период со "."..г. по "."..г. в размере 413453 рубля 99 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период со "."..г. по "."..г. в размере 413453 рубля 99 копеек, судебные расходы в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 469 рублей.

Представитель истца п.п. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ООО «Импульс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Представитель ответчиков п.п., в судебном заседании исковые требования не признала, считая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В обоснование указала, что, истец, заявляя одновременно требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 182,5 % годовых и о взыскании пени в размере 182,5 % годовых, предусмотренных Договором от "."..г. №..., действует недобросовестно, исключительно с намерением причинить вред ответчикам, допускает злоупотребление правом, поскольку указанный размер процентов годовых является завышенным, не оправдывается разумными пределами, сроком пользования коммерческим кредитом, обычаями (обычаями делового оборота). Кроме того, доказательств в подтверждение обоснованности установления ставки процентов за пользование коммерческим кредитом и пени в размере 182,5 % годовых истец не представил. В результате нарушения Покупателем своих обязательств по Договору убытки у ООО «ЛэндБанк» не возникли, доказательств обратного не представлено. Взыскание пени в заявленном Истцом размере может привести к получению им необоснованной выгоды, поскольку размер пени по Договору значительно превышает средний размер платы по краткосрочным кредитам. Истец не представил обоснованных доводов, подтверждающих соразмерность пени последствиям нарушения обязательства и отсутствие возможности получения ООО «ЛэндБанк» необоснованной выгоды, не подтвердил соответствующими доказательствами то обстоятельство, что размер убытков ООО «ЛэндБанк» сопоставим с требуемой им пеней, не представил доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия при сравнимых обстоятельствах имеют подобные нарушения обязательства для Истца, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно, в том числе основанные на средних показателях по рынку. Поскольку денежные средства взыскивались с п.п. и ООО «Импульс» и перечислялись на расчетный счет ООО «ЛэндБанк» <адрес> отделом службы судебных приставов <адрес> через Управление Федерального казначейства по <адрес> (а не напрямую взыскателю), п.п. не может нести ответственность в виде пени за несвоевременность поступления денежных средств на расчетный счет истца. Также полагает, что заявленная сумма судебных издержек носит явно чрезмерный характер, поскольку в рамках настоящего дела Истцом заявлено два исковых требования: о взыскании денежных средств и судебных расходов; дело не представляет особой сложности; подготовка процессуальных документов не требует от квалифицированного специалиста большого количества времени; настоящее дело будет рассмотрено в 2-3 судебных заседаниях. Кроме того, истцом не представлено доказательств отсутствия юридического подразделения в структуре организации или штатного юриста и не обоснована необходимость заключения договора на оказание юридических услуг со сторонней организацией. Следовательно, расходы Истца на оплату услуг представителя подлежат снижению. Просит в случае удовлетворения исковых требований применить положения статьи 10 ГК РФ и уменьшить размер процентов за пользование коммерческим кредитом; применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара; уменьшить сумму, взыскиваемую с п.п. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. с п.п. в пользу ООО «ЛэндБанк» было взыскано 1 003 118 рублей 68 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 439 267 рублей 16 копеек, пени в размере 272 218 рублей 76 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 272 218 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, расходы по госпошлине 9 414 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г., решение Волжского городского суда <адрес> от "."..г. изменено в части взыскания с п.п. в пользу ООО «ЛэндБанк» пени за просрочку поставленного товара до 54444 рублей. В остальной части решение Волжского городского суда <адрес> от "."..г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба п.п. – без удовлетворения.

"."..г. Центральным РОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении п.п., в рамках которого, сумма основной задолженности в размере 439 267,16 рублей, взысканная по решению Волжского городского суда <адрес> погашена.

По смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

"."..г. между ООО «Вариант-строй» и ООО «Импульс» заключен договор №..., по которому ООО «Вариант-строй» (продавец) обязался передать в собственность ООО «Импульс (покупателю) стройматериалы, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену, установленную договором.

В соответствии с п. 4.1. договора в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец, согласно представленному расчету, просит взыскать с ответчиков пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара за период со "."..г. по "."..г. в размере 413 453 рублей 99 копеек, согласно прилагаемому расчету.

Согласно п. 6.5. договора обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целях пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата Покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

Согласно п. 6.6. Договора №... от "."..г., настоящий договор вступает в силу с "."..г. и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Во исполнение договора №... от "."..г. между ООО «Вариант-строй» и п.п. заключен договор поручительства от "."..г. к договору №... от "."..г., в соответствии с которым, п.п. обязалась отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Импульс» за исполнение обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени возмещение судебных издержек и любых других убытков (издержек) кредитора.

В соответствии с п.2.2. договора поручительства от "."..г. поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Истец, согласно представленного расчета, просит взыскать с ответчиков проценты за пользование коммерческим кредитом за период со "."..г. по "."..г. в размере 413 453 рублей 99 копеек, согласно прилагаемому расчету.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара за период, со "."..г. по "."..г. в размере 413 453 рублей 99 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом со "."..г. по "."..г. в размере 413 453 рублей 99 копеек, которые судом проверены, являются математически верными, соответствует условиям договора.

Поскольку обстоятельств, опровергающих наличие у ответчика задолженности по пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара, и процентов за пользование коммерческим кредитом перед ООО «ЛэндБанк» по договору от "."..г. судом не установлено, то исковые требования истца подлежат удовлетворению, однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает, что сумма пени за период со "."..г. по "."..г., подлежит уменьшению до 50 000 рублей, поскольку заявленная истцом сумма является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 11469 рублей подтверждены платежным поручением №... от "."..г. и подлежат возмещению ответчиками в полном объеме.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных размерах.

ООО «ЛэндБанк» для защиты своих интересов "."..г., заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «РПЦ», оплатив сумму 20 000 рублей, согласно квитанции от "."..г.. Суд считает разумным определить размер расходов на представителя в размере 10000руб, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Импульс», п.п. в пользу ООО «ЛэндБанк» пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара за период со "."..г. по "."..г. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период со "."..г. по "."..г. в размере 413 453 рублей 99 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины размере 11 469 рублей. В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г.

Судья: