Решение № 12-40/2019 5-953/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-40/2019Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Судья Суркова Л.Г. дело № 5-953/2018 по делу об административном правонарушении дело № 12-40/2019 г. Ханты-Мансийск 12 февраля 2019 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО1 на постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 декабря 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судьи Мегионского городского суда от 11 декабря 2018 года в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО1, которым был составлен протокол о совершении ФИО2 указанного административного правонарушения, просит постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку вина ФИО2 установлена, но суд не придал значения представленным по делу доказательствам протоколу и рапорту и не опросил в качестве свидетелей сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону (ФИО)1 и (ФИО)2, охранявших общественный порядок, а также гражданина (ФИО)3 Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований к отмене постановления не нахожу. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Прекращая производство по делу, судья городского суда указал, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих в полной мере виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. С такими выводами суда первой инстанции следует согласиться, поскольку они соответствуют материалам дела. Суд не усмотрел необходимости опроса сотрудников полиции, охранявших общественный порядок (ФИО)1 и (ФИО)2, которым был составлен рапорт на имя начальника ОМВД России по г.Мегиону в отношении ФИО2, дав оценку полученному у гражданина (ФИО)3 объяснению, в котором отсутствует подтверждение проявления конкретными действиями явного неуважения к обществу со стороны ФИО2 и нарушения им общественного порядка. Приведенные в жалобе доводы не могут служить основанием к отмене постановления. Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, выносится в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений судом не допущено. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 декабря 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО1 – без удовлетворения. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Л.М. Солопаева Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Солопаева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-40/2019 |