Решение № 2-1119/2019 2-1119/2019~М-960/2019 М-960/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1119/2019

Дело № 2-1119/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Сергеева А.К.,

при секретаре - Мосоловой Т.С.,

с участием представителя истицы ФИО1 - ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

06 июня 2019 года в 09 часов 40 минут на ... «Б» ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей, в ходе которого автомобиль ВАЗ 217230, гос. № ...., под управлением ФИО3 (принадлежащий на праве собственности ФИО3), допустил столкновение с автомобилем Ниссан Тиида гос. ...., под управлением ФИО4, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Согласно определению по делу об административном, правонарушении от 06.06.2019г., действия водителя ФИО3 послужили причиной возникновения повреждений у автомобиля Ниссан Тиида гос. ....КУ178, управляя автомобилем при движении задним ходом он не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на автомобиль Ниссан Тиида гос. ....КУ178 к административной ответственности не привлечен на основании п.2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства ДТП было установлено, что гражданская ответственность водителя ФИО3 не застрахована, чем нарушены требования части 1 статьи 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В связи с этим 15.07.2019 года ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, судебных расходов.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял ФИО2, который требования своей доверительницы поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, просил взыскать с ФИО3 в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму восстановительного ремонта в размере 67200 рублей; а также судебные расходы: на оплату независимой технической экспертизы в размере 3500 рублей, за оформление целевой нотариальной доверенности в размере 1700 рублей, за оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216 рублей - всего на общую сумму 84616 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования истицы признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит требованию закона, интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому взыскивает с ФИО3 в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму восстановительного ремонта в размере 67200 рублей; а также судебные расходы: на оплату независимой технической экспертизы в размере 3500 рублей, за оформление целевой нотариальной доверенности в размере 1700 рублей, за оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216 рублей - всего на общую сумму 84616 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия: сумму восстановительного ремонта: 67200 рублей; а также судебные расходы: на оплату независимой технической экспертизы в размере 3500 рублей, за оформление целевой нотариальной доверенности в размере 1700 рублей, за оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216 рублей - всего на общую сумму 84616 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в срок не более чем пять дней со дня объявления резолютивной части решения, то есть до 19 августа 2019 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2019 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев