Определение № 2-2705/2017 2-2705/2017~М-2132/2017 М-2132/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2705/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Новокузнецк 15 июня 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., при секретаре Рупаковой О. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокузнецкого транспортного Прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Профилактика РОСТ» о признании недействительной медицинской книжки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Новокузнецка находится гражданское дело по иску Новокузнецкого транспортного Прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Профилактика РОСТ» о признании недействительной медицинской книжки.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 мин., однако истец Новокузнецкий транспортный прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин., однако истец Новокузнецкий транспортный прокурор, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Представители ответчика ООО «Профилактика РОСТ» ФИО1, ФИО2, явившиеся в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Профилактика РОСТ» о признании недействительной медицинской книжки без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению сторон (одной из сторон), если она представит суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) О. Н. Данилова

Копия верна. Судья: О.Н. Данилова