Определение № 2-13/2017 2-13/2017(2-279/2016;)~М-265/2016 2-279/2016 М-265/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-13/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Пачелма 30 января 2017 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Мещеряковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, указав, что на основании предварительной устной договоренности с ответчиком о возведении в строящемся здании деревянной лестницы, (дата) ответчик получил от него денежные средства в сумме 96 000 рублей. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Ответчик должен был возвести в строящемся доме лестницу в срок до (дата), но обязательства не исполнил. Лестница сделана не была, полученные денежные средства возвращены не были, ответчик всячески уклоняется от общения по поводу возврата денежных средств.

Ссылаясь на положения ст.ст. 307,309,702 ГК РФ, а также 98 ГПК РФ, истец ФИО1 просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму в размере 96 000 рублей, а также госпошлину - 3 080 рублей, уплаченные при обращении в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в ходе подготовки дела к рассмотрению суду представлено свидетельство о его смерти (II-ИЗ № от (дата), выданное территориальным отделом ЗАГС Пачелмского района Управления ЗАГС Пензенской области, согласно которому ФИО2, (дата) года рождения умер (дата)).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что ответчик ФИО2 умер (дата).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что правоотношения, имевшие место между ФИО1 и ФИО2 не допускает правопреемство, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда – прекратить по случаю смерти ФИО2, являвшегося ответчиком по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Горелова Е.В.