Постановление № 5-595/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-595/2020

УИД 42RS0033-01-2020-002670-24 (Дело № 5-595/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 12 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мусохранов Е.П.,

с участием защитника индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2,

представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Киселевске, г. Прокопьевске и Прокопьевском районе ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (зарегистрирована в <адрес>, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

05.10.2020 в 11 часов 30 минут индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляла продажу продуктов питания в торговом павильоне по <адрес>, район жилого <адрес>, при этом в торговом зале отсутствовал антисептик для рук, отсутствовал недельный запас дезинфицирующих средств и антисептика для рук, продавец находилась без перчаток, на дезинфицирующее средство «Део-хлор» отсутствовал сертификат соответствия и декларация о соответствии, тем самым в условиях введенного в Кемеровской области режима «Повышенная готовность» ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) не выполнила санитарно-противоэпидемические мероприятия, установленные п. 1.7, 1.14, 1.17 постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области № 11 от 11.04.2020 «О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области –Кузбассе» (в ред. постановлений Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области - Кузбассу от 03.06.2020 N 20, от 09.06.2020 N 21, от 08.09.2020 N 31), а также нарушила п. 4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"

Защитник индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 в судебном заседании вину признала, при этом пояснив, что все допущенные нарушения ими устранены.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Киселевске, г. Прокопьевске и Прокопьевском районе ФИО3 подтвердила факт устранения ИП ФИО1 допущенных нарушений.

Кроме того, виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от 05.10.2020 (л.д.2-5), протоколом о временном запрете деятельности от 05.10.2020 (л.д.6-9), протоколом осмотра от 05.10.2020 торгового павильона ИП ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, район жилого <адрес> (л.д.10-13), объяснением продавца ФИО2 (л.д.18-19).

Таким образом, виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

Судья полагает, что правонарушение является существенным, влекущим угрозу жизни и здоровью людей и назначение менее строгого наказания в данном случае невозможно, поэтому в целях обеспечения безопасности граждан считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности торгового павильона ИП ФИО1, расположенного по <адрес>, район жилого <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности торгового павильона ИП ФИО1, расположенного по <адрес>, район жилого <адрес> сроком на 7 (семь) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности с 12 часов 40 минут 05 октября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению в части наказания в виде приостановления деятельности.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов