Решение № 2-1303/2017 2-1303/2017 ~ М-1405/2017 М-1405/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1303/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1303/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Ленинградская 30 октября 2017 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ефановой Н.Г., секретаря Петренко Е.М., с участием: истицы ФИО1, ответчика представителя ОВД ОМВД России по Ленинградскому району ФИО2, действующей на основании доверенности №<...> от 04.09.2017 года, третьих лиц ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОВД ОМВД России по Ленинградскому району об обязании произвести регистрацию по месту жительства, Истица обратилась с иском к ответчику, согласно которого просит суд обязать ОВД ОМВД России по Ленинградскому району Краснодарского края произвести регистрацию ФИО1, <данные изъяты><адрес>. В обоснование своих требований указала, что истица проживает <адрес>, со своим супругом ФИО3. Супруг зарегистрирован по месту своего жительства и является собственником 2/3 доли жилого дома <адрес>. 27.07.2016 года письмом начальника МО УФМС России по Ленинградскому району Краснодарского края, ФИО3 было отказано в регистрации ФИО1, в 2/3 доли жилого дома <адрес>, поскольку требуется согласие сособственника ФИО4, а также предоставление правоустанавливающих документов на право долевой собственности, однако сделать это не представляется возможным, так как сособственник 1/3 доли вышеуказанного жилого дома ФИО4, в силу своего тяжелого материального положения не приводит в надлежащее состояние свои правоустанавливающие документы, однако не возражает, чтобы ФИО1 была прописана. В связи с тем, что ФИО1, фактически проживает с мужем ФИО3, в 2/3 доли спорного жилого дома с 2000 года и по настоящее время, и является членом семьи собственника жилого дома, просит суд удовлетворить заявленные требования. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Ответчик представитель ОВД ОМВД России по Ленинградскому району ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала полностью. Третьи лица ФИО3, ФИО4, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 288ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи. Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с ч.1 ст. 246 ГКРФ, распоряжения имуществом находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников. Частью 1 ст.247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. В судебном заседании установлено, что истица проживает <адрес>, со своим супругом ФИО3. Супруг зарегистрирован по месту своего жительства и является собственником 2/3 доли жилого дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации от 04.10.2000 года серия <...>. Истица ФИО1 фактически проживает с мужем ФИО3 в 2/3 доли спорного жилого дома с 2000 года и по настоящее время, и является членом семьи собственника жилого дома. Другой 1/3 долей собственником является ФИО4 27.07.2016 года письмом начальника МО УФМС России по Ленинградскому району Краснодарского края, ФИО3 было отказано в регистрации ФИО1, в 2/3 доли жилого дома <адрес>, поскольку требуется согласие сособственника ФИО4, а также предоставление правоустанавливающих документов на право долевой собственности, однако сделать это не представляется возможным, так как сособственник 1/3 доли вышеуказанного жилого дома ФИО4, в силу своего тяжелого материального положения не приводит в надлежащее состояние свои правоустанавливающие документы, однако которая в судебном заседании, не возражает, чтобы ФИО1 была прописана. В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25. 06.1993г « Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. По смыслу положений указанного Закона регистрация является административным актом и носит уведомительный характер. Исходя из смысла приведенных норм, для регистрации по месту жительства иных лиц в жилом доме, находящихся в долевой собственности, которая является одной из форм распоряжения объектом недвижимости, необходимо наличие волеизъявления всех собственников данного объекта, на производство указанных действий, выраженное путем их письменного заявления( согласия) на регистрацию. Согласно ч.3 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранений их прав на жилое помещение от любых лиц включая собственника помещения. При таких обстоятельствах требования истицы об ее регистрации по месту жительства ее мужа ФИО3, <адрес>, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 246 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ОВД ОМВД России по Ленинградскому району об обязании произвести регистрацию по месту жительства, удовлетворить. Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ленинградскому району Краснодарского края зарегистрировать ФИО1, <данные изъяты>, по месту жительства в 2/3 доли жилого дома ФИО3, <данные изъяты>, расположенного <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц. Судья Ленинградского районного суда Н.Г. Ефанова Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ОУФМС по Краснодарскому краю в Ленинградском районе (подробнее)Судьи дела:Ефанова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1303/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1303/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1303/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1303/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1303/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1303/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1303/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1303/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1303/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1303/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1303/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1303/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1303/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|