Решение № 2-2224/2024 2-2224/2024~М-1092/2024 М-1092/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-2224/2024

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Секретаревой И.А., при помощнике судьи ФИО2, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании судебной неустойки, по встречному исковому заявлению акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о признании договора недействительным,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: Адрес, на котором располагаются хозяйственный постройки, которые истец использует для бытовых потребностей своей многодетной семьи. Земельный участок истца примыкает к другому земельному участку, принадлежащему истцу и его супруге ФИО3, на котором расположен жилой дом по адресу: Адрес. Жилой дом подключен к электрическим сетям с максимальной мощностью присоединяемых энергопотребляющих устройств 15 кВт. Хозяйственные постройки к электрическим сетям не подключены. Семья истца нуждается в дополнительном подключении к электрическим сетям хозяйственных построек, расположенных на земельном участке. В декабре 2021 года истец обратился в филиал ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» с заявлением о подключении хозяйственных построек к электрическим сетям, в связи с чем, ему был предоставлен договор №-ВЭС от Дата об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств до 15 кВт включительно и которые используются для бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Договор был подписан истцом, сканированная копия договора размещена в личном кабинете истца и на сайте ОАО «Иркутская электросетевая компания».

Дата истцом выполнены технические условия, о чем сторонами подписаны соответствующие акты, однако экземпляр договора от Дата с подписью истца и печатью ответчика заявителю выданы не были.

Истец в полном объеме произвел оплату по договору, однако ответчиком условия договора не исполнены, технологическое присоединение к электрическим сетям не осуществлено.

Истец просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение по договору № от Дата в течении семи дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за неисполнение решения суда в размере 500 руб. за каждый день, начиная с восьмого дня после вступления решения суда в законную силу.

АО «ИЭСК» обратилось со встречными исковым заявлением, в обоснование указав, что Дата между АО «ИЭСК» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств №. Согласно договору АО «ИЭСК» приняло на себя обязательство по оказанию услуг по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства хозяйственная постройка, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Адрес с максимальной мощностью 15 кВт, по 3 категории надежности и напряжением 0,4 кВ. Договор технологического присоединения подпадает под регулирована специальных норм, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжени. таких как статья 26 Федерального закона от Дата № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителе электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объекте электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

Согласно пункту 3 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 8 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила), для заключения договора об осуществлении технологического присоединения заявитель направляет заявку в сетевую организацию.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 10 Правил к заявке прилагаются копии документов, подтверждающих владение заявителем на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании объектом капитального строительства (нежилым помещением в таком объекте капитального строительства) и (или) земельном участком, на котором расположены (будут располагаться) энергопринимающие устройства заявителя.

Дата в филиал АО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» от ФИО1 поступила заявка вх. № на технологическое присоединение энергопринимающего устройства - хозяйственная постройка, расположенная по адресу: Адрес, кадастровый №.

В качестве правоустанавливающего документа к заявке была приложена копия выписки из ЕГГРН на земельный участок.

В соответствии с выпиской земельный участок зарегистрирован в 2015 году, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка составляет 200 кв.м.

Одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является принцип осуществления строительства на основе документов территориального планирования, Правил землепользования и застройки и документации по планировке территории (пункт 4 статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Так, земля на территории муниципальных образований поделена на территориальные зоны. Для каждой территориальной зоны установлены градостроительные регламенты и виды разрешенного использования земельных участков.

В соответствии со статьей 8 Земельного кодекса Российской Федерации деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Использование участка, в том числе находящегося в частной собственности, возможно только в соответствии с его принадлежностью к определенной категории земель и видом разрешенного использования.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки Хомутовского муниципального образования, утвержденными решением Думы Адрес от Дата №/дсп минимальный размер земельного участка для осуществления размещения индивидуального жилого дома составляет 400 кв.м.

Таким образом, общая площадь земельного участка противоречит и нарушает установленные минимальные размеры.

Вследствие чего, что на момент подачи заявки, на момент заключения договора технологического присоединения и в настоящее время в границах данного земельного участка нельзя размещать объекты капитального и некапитального строительства, в которых будут располагаться энергопринимающие устройства заявителя, поскольку площадь земельного участка, на котором будут располагаться энергопринимающие устройства заявителя, противоречит и нарушают действующие параметры разрешенного использования земельного участка, предусмотренные Правилами землепользования и застройки Хомутовского муниципального образования.

В соответствии с п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422, п. 4 ст. 426 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Так, Правительством РФ в случаях осуществления технологического присоединения утверждены соответствующие Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (постановление Правительства РФ № от 27.12.2004 № 861, Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Таким образом, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения, являющегося публичным договором и заключенного в соответствии с требованиями Правил технологического присоединения. Следовательно, с заявителем мог быть заключен только договор об осуществлении технологического присоединения, соответствующий требованиям Правил технологического присоединения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание статью 8 Земельного кодекса Российской Федерации, пункт 8 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, решения Думы Хомутовского муниципального образования от 28.02.2014 № 20-100/дсп «Об утверждении Правил землепользования и застройки Хомутовского муниципального образования», договор технологического присоединения от Дата №-ВЭС заключен с нарушением требований законодательства и является недействительной сделкой, не влекущей возникновения каких-либо прав и обязанностей сторон, в том числе обязанности АО «ИЭСК» осуществить технологическое присоединение.

При заключении договора технологического присоединения допущены нарушения законодательства, в связи с несоответствием площади земельного участка, на котором будут располагаться энергопринимающие устройства заявителя, действующим параметрам разрешенного использования земельного участка. Кроме того необходимо отметить, что рядом с земельным участком с кадастровым номером № расположен земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности ФИО1 На данном участке расположен жилой дом, технологическое присоединение которого осуществлено Дата на основании договора об осуществлении технологического присоединения от Дата №

АО «ИЭСК» с учетом дополнений к встречному исковому заявлению просит суд признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств от Дата №, заключенный между АО «ИЭСК и ФИО1, взыскать государственную пошлину в пользу АО «ИЭСК» за подачу встречного искового заявления.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО5 с учетом письменных пояснений по делу в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Встречные исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на встречный иск.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) АО «ИЭСК» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, полагала, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Встречные исковые требования с учетом возражений на отзыв на встречный иск поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации Хомутовского муниципального образования в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску), изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации Постановлением от 27.12.2004 N 861 утвердило Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила N 861).

При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.

Исходя из положений пункта 3 Правил N 861 следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

К числу указанных лиц в соответствии с п. 14 Правил относятся физические лица, подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличения сечения проводов, кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии и т.п.

При этом из подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил N 861 присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

В силу п. 16.3 указанных Правил N 861 в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ФИО1 являющегося собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Адрес и ОАО «ИЭСК» (в настоящее время АО «ИЭСК») заключен договор №-ВЭС от Дата об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Из искового заявления следует, что земельный участок истца с кадастровым номером № примыкает к земельному участку, принадлежащему ФИО1 и его супруге ФИО3 на праве общей долевой собственности, на котором распложен жилой дом по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата.

В соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № техническими условиями к договору, актом об осуществлении технологического присоединения от Дата в отношении жилого дома по адресу: Адрес, осуществлено технологическое присоединение максимальной мощностью 20 кВт.

Пунктом 4 договора № от Дата предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 6.2, 6.3 договора, сетевая организация обязуется в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), в течение 6 месяцев осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Пунктом 10 договора установлен размер платы за технологическое присоединение в соответствии с Приказом Службы по тарифам Адрес № от Дата и составляет 550 руб.

Согласно п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в течении 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета для внесения платы за технологическое присоединение на условии 100 % предоплаты.

Обязательства по оплате услуг сетевой организации ФИО1 исполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора от Дата, что подтверждается выкопировкой из личного кабинета истца сайта АО «ИСЭК» на сумму 550 руб.

Согласно акту о выполнении технических условий от Дата ФИО1 выполнены мероприятия по техническим условиям.

В связи с неисполнением сетевой организацией своих обязательств, ФИО1 обратился в ОАО «ИЭСК» с заявлением от Дата, в котором просил осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Из искового заявления следует, что ответчиком до настоящего времени обязательства по договору о технологическом присоединении не исполнены.

Возражая против удовлетворения исковых требований АО «ИЭСК» указало, что на момент подачи заявки об осуществлении технологического присоединения в границах земельного участка принадлежащего истцу нельзя размещать объекты капитального и не капитального строительства, в которых будут располагаться энергопринимающие устройства заявителя, поскольку площадь земельного участка и вид его разрешенного использования противоречат и нарушают действующие параметры разрешенного использования земельного участка, предусмотренные Правилами землепользования и застройки Хомутовского муниципального образования.

Ответчиком (истцом по встречному иску) в обоснование встречных исковых требований указаны аналогичные доводы.

Как следует из материалов дела площадь земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего истцу, составляет 200 кв.м.

Согласно решению Адрес

Однако на дату заключения договора № от Дата сведений о том, что на земельном участке истца отсутствует возможность осуществления технологического присоединения в связи с несоответствием площади земельного участка и вида его разрешенного использования у ответчика не имелось, в связи с чем, указанные истцом по встречному иску доводы судом отклоняются.

При этом как ранее указано судом, в силу пунктов 3, 14 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор, в том числе, с физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Таким образом, Правилами N 861 на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и ряд подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая строительство новых линий электропередач, подстанций, увеличения сечения проводов, кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства и другие.

В п. 3 ст. 401 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Подпунктом «г» пункта 25 (1) Правил N 861 установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих АО «ИЭСК» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит именно на ответчике, между тем последним не приведено доказательств наличия у него исключительных обстоятельств, которые явились причиной неисполнения принятых на себя обязательств. Приведенные ответчиком во встречных исковых требованиях, а также в возражениях на исковое заявление обстоятельства таковым не являются.

Заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия.

Таким образом, встречные исковые требования являются необоснованными, в связи с чем, удовлетворению не подлежат. В связи с чем, не подлежат удовлетворению и требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу встречного иска.

Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического № от Дата в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, не усмотрев оснований для исполнения решения суда в период, заявленный истцом.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Поскольку ответчиком до настоящего времени технологическое присоединение жилого дома истца не осуществлено, учитывая, что судом на ответчика возложена обязанность по исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № от Дата в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, полагает возможным взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

При этом суд, принимая во внимание, что целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а также недопустимость извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, требование истца о взыскании судебной неустойки в размере 400 руб. за каждый день неисполнения судебного акта находит завышенным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «Иркутская электросетевая компания», ИНН №, осуществить технологическое присоединение энергопринимащих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: Адрес, кадастровый №, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от Дата в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания», ИНН № в пользу ФИО1, 2515 107091, в случае неисполнения акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания», ИНН №, решения суда в части исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № от Дата по истечении месяца со дня вступления решения суда в законную силу судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда до момента его фактического исполнения.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о взыскании судебной неустойки в большем размере – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим № от Дата, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб. - отказать.

Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания», ИНН №, в пользу бюджета государственную пошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья И.А. Секретарева

Мотивированное решение суда составлено Дата.