СудАкт в соцсетях

Определение № 9-168/2017 9-168/2017~М-1374/2017 М-1374/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 9-168/2017

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Топтунова Е.В. рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, к МП г.о. Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к МП г.о. Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" о взыскании морального вреда.

Ознакомившись с поступившим заявлением, судья устанавливает необходимость возврата искового заявления в силу следующих оснований.

Так, в соответствии с ч.4 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Суду не представлен подлинник искового заявления с оригинальными подписями истцов, имеется лишь ксерокопия, экземпляр иска для ответчика в материалах иска не содержится.

Ксерокопия подписей истцов, не может говорить об их подлинности, что расценивается судом как отсутствие подписей истцов в поданном иске.

Согласно ч. 4 ст. 135 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 135 ГПК РФ, выносит определение о возврате искового заявления, о чем извещает лицо, подавшее заявление.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что истцом не представлен экземпляр иска для ответчика и прокурора, который принимает участие в рассмотрении дел данной категории, приложения к иску для стороны ответчика представлены не в полном объеме, что является нарушением положений ст. 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, к МП г.о. Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" о взыскании морального вреда, - со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Самары.

Судья