Постановление № 5-2474/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-2474/2021Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 5-2474/2021 ... 18 марта 2021 года г. Набережные Челны РТ Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 14 января 2021 года с 09 часов 00 минут в ООО «...», расположенного по адресу : ..., установлен факт невыполнения требований в установленный срок постановлений главного государственного санитарного врача по г. Набережные Челны, Актанышскому, Тукаевскому, Муслюмовскому, Мензелинскому району № 110 от 19 декабря 2020 года, № 117 от 22 декабря 2020 года, а именно : в санитарных узлах отсутствуют бесконтактные дозаторы с растворами антисептика для проведения гигиены рук сотрудников, отсутствует журнал записи температуры тела персонала и посетителей, т.е. письменное подтверждение проведения измерений температуры работников, отсутствуют графики проветривания помещений административно-бытового корпуса, графики проведения обязательной дезинфекции каждые 2-4 часа всех контактных поверхностей (дверных ручек, выключателей, поручней, перил, оргтехники, поверхностей столов, спинок стульев и др.). Указанные нарушения создают риск возникновения инфекционных заболеваний, а также возникновение групповых очагов новой коронавирусной инфекции СOVID-19, представляющей опасность для окружающих. Таким образом, бездействие заместителя директора ООО «...» нарушает требования статей 11, 25, пункта 3 статьи 29, пункта 3 статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. п. 4.2, 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции СOVID-19», п. 2.1, 2.6, 4.3 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний». ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что в настоящее время выявленные недостатки устранены. Специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г. Набережные Челны ФИО2 в судебном заседании подтвердила наличие нарушений со стороны ФИО1 Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со статьёй 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. ФИО1, являющийся заместителя директора ООО «...», на которого в соответствии с его должностной инструкцией возложена обязанность по соблюдению санитарно-эпидемиологического благополучия, требования вышеуказанных нормативно-правовых актов не исполнил. Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № ... от 20 января 2021 года, постановлением № 110 от 19 декабря 2020 года, постановлением № 117 от 22 декабря 2020 года главного государственного санитарного врача по г. Набережные Челны, Актанышскому, Тукаевскому, Муслюмовскому, Мензелинскому районам, актом о проведении санитарно-эпидемиологического обследования от 19 января 2021 года, предписанием № ... от 19 января 2021 года, приказом № 53 от 10 апреля 2020 года. Ответственность за совершённое ФИО1 административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, согласно которой нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено. В соответствии с пунктом 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лифа, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановлениями (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей. С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из фактических обстоятельств дела, имущественного и семейного положения, личности ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, с учетом положений пункта 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь частью 2 статьи 6.3, пунктом 2.2 статьи 4.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на имя получателя: ..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд РТ по адресу: РТ, <...> народов, дом 40/10 «А», кабинет 9. В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись Хасанова М.М. Постановление19.03.2021 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хасанова Муршида Мунировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-2474/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-2474/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-2474/2021 Постановление от 19 марта 2021 г. по делу № 5-2474/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-2474/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-2474/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-2474/2021 |