Решение № 2-420/2025 2-420/2025~М-135/2025 М-135/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-420/2025

Дело № 2-420/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований истец указано на то, что 625/0018-1270969, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 2 015 000,00 рублей на срок по 28.12.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 11,2 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщику были предоставлены кредитные денежные средства. 09.09.2023 заемщик умер, в отношении имущества умершего заемщика заведено наследственное дело №. Предполагаемый наследник ФИО3

Просили суд, взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 26.12.2019 г. по состоянию на 28.11.2024 г. включительно в сумме 2 682 807.73 рублей, из которых:1 951 106.06 рублей - основной долг; 654 505.15 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 19 133.96 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 58 062.56 рублей - пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме 41828.00 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласилась, поскольку у ФИО2 наследственного имущества не было, наследство она и дети не принимали.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 26.12.2019 между ФИО2 и Банка ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 2015000 руб. под 11,2 % годовых на срок до 28.12.2026. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в банком выполнены надлежащим образом.

09.09.2023 года заемщик умер.

Его обязательства перед банком не исполняются, в результате чего по состоянию на 28.11.2024 г. за заемщиком числится задолженность в сумме 2 682 807.73 рублей, из которых:1 951 106.06 рублей - основной долг; 654 505.15 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 19 133.96 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 58 062.56 рублей - пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме 41828.00 рублей.

Как следует из материалов дела, нотариусом нотариального округа г. Нефтекамск ФИО4 заведено наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО2 В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО5 – матери умершего заёмщика об отказе от наследства. Отец ФИО2 – ФИО6 умер 22.03.1992

В материалах наследственного дела отсутствуют сведения об обращении иных лиц с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Судом проверены обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства.

На день смерти заемщика – 09.09.2023, зарегистрированных прав на недвижимое имущество не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемой информации.

Согласно сведениям Нефтекамского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на 05.11.1998 за ФИО2 числится объекта недвижимости, по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано с 25.07.2022 за иным лицом.

Согласно ответу начальника РЭО ГИБДД отдела МВД по городу Нефтекамск за ФИО2 зарегистрированных автотранспортных средств не значится.

Согласно ответам Банка, в котором открыт счет у заемщика, денежных средств на счетах на день смерти – 0 руб.

Следовательно, на основании требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства наличия наследственного имущества умершего ФИО2 и принявших его наследников.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 января 2025 года.