Решение № 2-4728/2023 2-707/2024 2-707/2024(2-4728/2023;)~М-4252/2023 М-4252/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-4728/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-707/2024
14 февраля 2024 года
г. Тюмень


УИД 72RS0021-01-2023-004917-07

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Муртазалиевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к администрации Мальковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Мальковского МО, Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ФИО1 (супруг) и ФИО2 (дочь). В собственности ФИО4 находился земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Вышеуказанный земельный участок был приобретен ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство было ими принято, так как истцы вместе с наследодателем на момент смерти последнего проживали совместно по адресу: <адрес>. Истцы просят установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО4; признать за ФИО1 право собственности на ? доли, а за ФИО2 на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 26.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, приходящаяся ФИО4 матерью.

Истцы ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации Мальковского МО, Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тюменской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов, ответчиков и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Вышеуказанный земельный участок приобретен ФИО4 в собственность в период брака с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Как установлено судом, ФИО1 (супруг) и ФИО2 (дочь) являются наследниками ФИО4 первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, свидетельством о рождении №.

Из сообщения Тюменской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд считает, что имеются основания для установления факта принятия ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 наследства после смерти ФИО4, поскольку истцы, в действительности, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, в частности, несли расходы по содержанию, уплате налогов, страхованию гражданской ответственности в отношении приобретенного в период брака супругами автомобиля, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, истцы на момент открытия наследства проживали и значились зарегистрированными по одному адресу с ФИО4 - <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту жительства и по месту пребывания, поквартирными карточками.

Таким образом, с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за наследниками ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом, принимая во внимание, что вышеуказанный земельный участок является общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО4, в состав наследства подлежит включению только ? доли в праве собственности на данный участок, в связи с чем за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере ? доли, за ФИО2 подлежит признанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере № доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 56, 67, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 -удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) право собственности на ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024 года

Судья (подпись) Н.В. Губская

Копия верна:

Судья Н.В. Губская