Решение № 2-2958/2017 2-2958/2017~М-2583/2017 М-2583/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2958/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2958/2017
05 декабря 2017 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Маминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сказка» к ФИО1, ФИО2 О.С. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сказка» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Требования мотивированы тем, что 10.05.2017 в принадлежащем ООО «Сказка» магазине «Оксана», расположенном по адресу: <адрес>, проведен внеплановый учет со снятием товарных знаков. По результатам учета выявлена недостача в сумме <данные изъяты> коп. Данную недостачу допустили ФИО1 и ФИО2 По результатам учета был составлен акт, с выводами которого ФИО1 и ФИО2 согласились, акт подписали. Ответчиками составлены расписки, согласно которым ФИО1 должна вернуть в кассу ООО «Сказка» денежные средства в размере <данные изъяты> коп., ФИО2 – <данные изъяты> коп. Согласно распискам ответчики обязались вернуть долги в срок до 01.08.2017. На момент подачи искового заявления ФИО1 возвратила денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ФИО2 – <данные изъяты> руб. 19.09.2017 истцом ответчикам направлена претензия о возврате денежных средств, ответ на данную претензию не получен. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сказка» долг в сумме <данные изъяты> коп, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сказка» долг в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании устава, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО1. ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работник, работодатель), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

Материальная ответственность стороны трудового договора, исходя из ст. 233 Трудового кодекса РФ, наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ч. 1 ст. 247 Трудового кодекса РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Приказом директора ООО «Сказка» № от 10.05.2017 для проведения внепланового учета 10.05.2017 в магазине «Оксана» создана комиссия, определено провести 10.05.2017 внеплановый учет со снятием товарных остатков в магазине «Оксана».

Из акта о проведении учета в магазине «Оксана» 10.05.2017 следует, что при проведении внепланового учета в магазине «Оксана», расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача в сумме <данные изъяты> коп.

ФИО1 и ФИО2 с данным актом ознакомлены и согласны, что подтверждается их подписями.

Из объяснений ФИО1 следует, что в период работы в ООО «Сказка» допустила недостачу в сумме <данные изъяты> коп., обязуется возместить данную недостачу в срок до 01.08.2017.

Из объяснений ФИО2 следует, что в период работы в ООО «Сказка» допустила недостачу в сумме <данные изъяты> коп., обязуется возместить данную недостачу <данные изъяты> до 15.07.2017, <данные изъяты> коп. – до 01.08.2017.

С учетом установленных по делу обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и возложении на ответчиков материальной ответственности за причиненный работодателю материальный ущерб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сказка».

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сказка» задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сказка» задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сказка» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сказка» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2017 года.

Судья (подпись) О.С. Ракова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>