Решение № 2А-1305/2020 2А-198/2021 2А-198/2021(2А-1305/2020;)~М-1228/2020 М-1228/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-1305/2020

Дело №2а-198/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Парфино 16 марта 2021 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: по транспортному налогу в сумме 2620 руб. 83 коп., пени по транспортному налогу в сумме 82 руб. 62 коп.. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новгородской области», представленным в инспекцию ФИО1 являлся собственником маломерного судна - моторной лодки, ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком № (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).

Поэтому административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. Вследствие ненадлежащего исполнения налогоплательщиком обязанности по оплате соответствующих налогов, ему налоговым органом начислена задолженность за ...-...г..г. по транспортному налогу в сумме 2620 руб. 83 коп., пени в сумме 82 руб. 62 коп., а всего на сумму 2703 руб. 45 коп..

Инспекцией в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, в которых указывалось о необходимости уплатить соответствующий налог в установленные законом сроки; выставлялось требование об уплате пени с предложением погашения задолженности. И.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ...-...г.. в сумме 2620 руб. 83 коп., пени в сумме 82 руб. 62 коп., а всего 2703 руб. 45 коп. На момент подачи заявления обязанность по уплате задолженности по налогам и пени налогоплательщиком не исполнена. Поэтому административный истец просит административный иск удовлетворить, и взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 2703 руб. 45 коп..

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пунктом 1 ст.400 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из положений ст.23 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новгородской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся собственником маломерного судна - моторной лодки «Казанка» с государственным регистрационным знаком № (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пунктам 2, 4 ст.52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет плательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов (п.8 ст.45 НК РФ).

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов и пеней (п.8 ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2 ст.69 НК РФ).

Налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ выставлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. и предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГг.. ФИО1 произведена оплата транспортного налога в сумме 620 руб. 83 коп., оплата пени не произведена; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. и предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 произведена оплата транспортного налога в сумме 1379 руб. 17 коп.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. и предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГг., оплата не произведена; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГг., оплата не произведена.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 2703 рублей 45 коп., но определением и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, после получения от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 6 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени могут быть взысканы принудительно с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса. Начисление налогов и пеней налоговой инспекцией допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году его направления налогоплательщику.

Размер пеней по требованию рассчитывается из общей суммы, не погашенной задолженности по налогам на момент выставления требования налогоплательщику.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за ...-...г..г. в сумме 2620 рублей 83 копейки, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в сумме 82 рубля 62 копейки, а всего 2703 рубля 45 копеек.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления 19 марта 2021 года мотивированного судебного решения.

Председательствующий судья Д.В. Третьяков