Решение № 2-5261/2018 2-5261/2018~М-5657/2018 М-5657/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-5261/2018

Дело №2-5261/18 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Копыльцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Кредо» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и процентов по ст. 395 ГК РФ,

установил:

КПК «Кредо» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 561 рубль, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере 25 894 рубля 29 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по договору займа, однако она не выплачена, что позволяет начислять проценты на основной долг по договору займа. Кроме того, несвоевременное исполнение решения суда даёт право на получение процентов по ст. 395 ГК РФ. На основании изложенного Кооператив просит суду удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 и п.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела видно, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ) с ответчика в пользу Кооператива взыскана задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма взыскания составила: основной долг на сумму в 74 600 рублей, проценты за пользование займом на сумму 13 009 рублей, членские взносы в сумме 7 189 рублей, неустойка в сумме 7 000 рублей, а также госпошлина в размере 3 168 рублей 20 копеек.

Из материалов исполнительного производства следует, что ФИО1 каких-либо платежей в счёт погашения долга не вносила, кроме 800 рублей.

Так как до настоящего времени основной долг не возвращён, это даёт истцу право по правилам ст. 809 ГК РФ требовать взыскания процентов до момента полного погашения обязательства.

Расчёт процентов от 19% годовых произведён за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами приведённого решения суда, а потому задолженность по процентам в сумме 42 561 рубль, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Относительно применения ст. 395 ГК РФ, суд учитывает правомерность такого требования, так как по п.1 этой статьи в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не исполнил решение суда в установленный срок, то есть немедленно по вступлению в законную силу, постольку Кооператив имеет право на получение таких процентов.

Общая сумма процентов составит 25 894 рубля, которые и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 2 254 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Кредо» проценты за пользование по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 561 рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере 25 894 рубля 29 копеек, госпошлину в сумме 2 254 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2018 года