Решение № 2-985/2019 2-985/2019~М-912/2019 М-912/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-985/2019

Дело № 2-985/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 19 декабря 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Управлению архитектуры и градостроительства Тбилисского района о признании права собственности на нежилое строение и постановки нежилого строения на кадастровый учет,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства Тбилисского района, в котором просили признать наследственным имуществом и признать за ними право собственности по ? доли за каждым на нежилое строение – сарай, общей площадью 27,1 кв.м., материал стен – кирпичные, этажность 1, назначение: нежилое, 1998 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>; обязать Межмуниципальный отдел по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю поставить на кадастровый учет нежилое строение – сарай, общей площадью27,1 кв.м., материал стен – кирпичный, этажность 1, назначение не жилое, 1998 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>; считать данное решение суда основанием для подготовки плана на нежилое строение – сарай, общей площадью 27,1 кв.м., материал стен – кирпичный, этажность 1, назначение не жилое, 1998 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>.

Свое исковое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество, на которое они вступили в наследство как ее дети. В 1998 году их мать – ФИО3 построила нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, но при начале строительства не оформила никакой разрешающей документации. В связи с отсутствием этих документов они не могут вступить в наследство на данное имущество. Ею был заключен договор аренды земельного участка, расположенное по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное нежилое строение – сарай построено с соблюдением требований действующей нормативно-технической документации, нормы градостроительства не нарушены. Решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истцы не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик – представитель Управлению архитектуры и градостроительства Тбилисского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Об отложении дела либо о рассмотрении в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и удовлетворения исковых требований, в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)).

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантировано право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются дочерью и сыном ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АГ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти ФИО3, по правилам ст. 1113 ГК РФ, произошло открытие наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно наследственного дела № года заведенного нотариусом Тбилисского нотариального округа наследниками после смерти ФИО3 являются истцы ФИО1 и ФИО2, которые вступили в часть наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

30 июня 2009 года между администрацией Тбилисского сельского поселения и ФИО3, был заключен договор аренды земельного участка №, площадью 1320 кв.м., кадастровый №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. 5 «А». Разрешенное использование земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора во временное владение и пользование ФИО3, был передан земельный участок, 1320 кв.м., кадастровый №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Разрешенное использование земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства.

Также, согласно п. 4.1.4 указанного договора Арендатор вправе возводить строения и сооружения в соответствии с целевым назначением арендуемого земельного участка.

На данном земельном участке ФИО3 было построено нежилое строение – сарай, общей площадью 27,1 кв.м., материал стен – кирпичный, этажность 1, назначение не жилое, 1998 года постройки.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска истцам не имеется, в связи с чем, суд удовлетворяет его требования.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском в суд истец понес судебные расходы, состоящие из оплаченной им государственной пошлины в размере 5000 рублей, от взыскания которой с ответчика истец отказался.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Управлению архитектуры и градостроительства Тбилисского района о признании права собственности на нежилое строение и постановки нежилого строения на кадастровый учет удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю нежилого строения – сарай, общей площадью 27,1 кв.м., материал стен – кирпичные, этажность: 1, назначение: нежилое, год постройки: 1998, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю нежилого строения – сарай, общей площадью 27,1 кв.м., материал стен – кирпичные, этажность: 1, назначение: нежилое, год постройки: 1998, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Межмуниципальный отдел по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю поставить на кадастровый учет нежилое строение – сарай, общей площадью 27,1 кв.м., материал стен – кирпичные, этажность: 1, назначение: нежилое, год постройки: 1998, расположенное по адресу: <адрес>.

Считать данное решение суда основанием для подготовки плана на нежилое строение – сарай, общей площадью 27,1 кв.м., материал стен – кирпичные, этажность: 1, назначение: нежилое, год постройки: 1998, расположенное по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья А.Н. Гулов