Постановление № 5-53/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-53/2017

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

с. Таштып 22 декабря 2017 г.

Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Филипченко Е.Е.,

при секретаре Костяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемой по ст. 14.2 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


6 февраля 2017 г. около 17:30 часов <данные изъяты>, ФИО2 осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала, не оспаривала обстоятельства совершенного указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, нахожу, что факт совершения последней правонарушения, а также её вина подтверждены представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для привлечения её к административной ответственности.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с п. 2 ст. 16 указанного Федерального закона не допускается розничная продажа без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 6 февраля 2017 г. около 17:30 часов <данные изъяты> ФИО2 незаконно реализовала за 150 рублей спиртосодержащую жидкость, которая согласно заключению эксперта от 8 февраля <данные изъяты>

<данные изъяты> 2017 г. после 17:00 часов она по просьбе ФИО5 продала последней водку <данные изъяты>

В суде ФИО2 подтвердила указанные выше пояснения.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными на досудебной стадии производства по делу, предупрежденной об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждено, что 6 февраля 2017 г. в 17:30 час. она у ФИО2, <данные изъяты> купила водки за 150 руб. По дороге домой ее задержали сотрудники полиции, и она тем добровольно выдала водку <данные изъяты>

Показания свидетеля ФИО5 сочетаются с пояснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, эти показания ФИО5 получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подтверждаются протоколом изъятия от 6 февраля 2017 г. <данные изъяты> из которого видно, что у ФИО5 6 февраля 2017 г. сотрудником полиции ФИО6 в присутствии понятых ФИО7, ФИО8 изъята стеклянная прозрачная бутылка емкостью 0,5 л, с этикеткой с надписью «Белая береза». В бутылке имеется прозрачная жидкость с характерным запахом спирта.

Кроме того, эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, из которых видно, что те присутствовали в качестве понятых при изъятии бутылки с жидкостью у ФИО3, последняя сообщала при этом, что купила бутылку с водкой у ФИО1 <данные изъяты> рапортом УУП Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО9 <данные изъяты>

Из заключения эксперта № 2/302 следует, что представленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 39,9% об. <данные изъяты>

В силу ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, то есть незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ).

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом изложенного, в том числе общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: ИНН <***>, № счета 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ РХ Республики Хакасия Банка России г. Абакан; БИК 049514001, КОД 18811690050056000140, административный штраф, КПП 190101001.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Таштыпский районный суд Республики Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Филипченко



Суд:

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Филипченко Е.Е. (судья) (подробнее)