Постановление № 5-149/2023 5-149/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-149/2023

УИД: 58RS0008-01-2024-000749-83

Дело № 5-149/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2024 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макаров А.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 55 минут ФИО3 в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: Масло CL.VILAGE POMACE 750мл оливковое раф. из жмых.выжимок в количестве 1шт.; Зол. Кабанчик окорок к/в 300г. в количестве 1 шт.; Торт черничное молоко 0,75кг в количестве 1 шт.; Торт Карамельный на сгущенке 0,7кг в количестве 1 шт.; Вино MONDORA ASTI DOGG 0,75 игристое белое сладкое 7,5% в количестве 1 шт.; Сумка из полипропилена РР в количестве 1 шт., пронеся указанный товар через кассовый терминал и не оплатив за него, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб в размере 1671 рубль 37 копеек.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил тайное хищение чужого имущества из магазина.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в отношении него по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО1 от <дата>, в котором он просит привлечь неизвестное ему ранее лицо к ответственности за совершенное хищение;

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2;

- справкой о стоимости (без учета НДС), актом выборочной инвентаризации и счет-фактурами, согласно сведениям которых стоимость похищенного составляет 1671 руб. 37 коп., без учёта НДС.

Оценивая протокол об административном правонарушении, нахожу его правильным и закладываю в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что вина ФИО3 доказана, и его действия квалифицирую по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства содеянного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания ФИО3 вины, а также, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершения повторного правонарушения, предусмотренного главой 7 КоАП РФ, и считаю, что достижение целей административного наказания возможно исключительно путем назначения виновному наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием в Спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по Пензенской области.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 17 часов 45 минут 13.02.2024.

Постановление подлежит незамедлительному исполнению.

Копию постановления направить потерпевшему, в Спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по Пензенской области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г.Пензы в Пензенский областной суд.

Судья А.М. Макаров