Постановление № 5-162/2024 от 12 октября 2024 г. по делу № 5-162/2024Томский районный суд (Томская область) - Административные правонарушения город Томск 12 октября 2024 года Судья Томского районного суда Томской области Колмогоров П.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в общественном месте – на четвертом этаже в подъезде дома № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. Своими действиям ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим лицом в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола нарушений требований законодательства об административных правонарушениях не допущено. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно при ссоре с бывшей с сожительницей выражался нецензурно, был задержан сотрудниками полиции. Изложенное в протоколе подтверждает. Исследовав материалы об административном правонарушении, председательствующий считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена, подтверждается кроме собственного фактического признания в суде протоколом об административном правонарушении; объяснениями К.Н.М. и С.Т.В., рапортом сотрудника полиции С.В.Е. При решении вопроса о мере наказании ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. ФИО1 вину в правонарушении полностью признал. Вместе с тем, ранее, ДД.ММ.ГГГГ он подвергался административному аресту за аналогичное правонарушение, выводов для себя не сделал. Конкретные обстоятельства правонарушения наряду с данными, характеризующими личность ФИО1 судья расценивает как исключительный случай и, не находя оснований для назначения альтернативного наказания - штрафа, полагает необходимым применить к нему административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания - <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии. судья: Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Колмогоров Павел Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |