Решение № 2-1576/2024 2-1576/2024~М-1300/2024 М-1300/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1576/2024

дело №

УИД 03RS0013-01-2024-002715-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма в размере 140 000 руб., под 29,9 %годовых, сроком на 60 месяцев. Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего была образовалась задолженность по кредитному договору. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность в настоящее время не погасил. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129 240,96 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 117 467,04 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 117 467,04 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 2360 руб., просроченная ссудная задолженность – 113 612, 68 руб., неустойка на просроченную ссуду – 41,85 руб., неустойка на просроченные проценты – 856,51 руб..

Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 549, 34 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило, извещено надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с отметкой «Истек срок хранения» (45268496016032).

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 172 825,90 руб. Определением от 08.04.2024г. судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы задолженности в размере 117 467,04 руб.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 140 000 руб., на срок 60 мес., под 6,9 %. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129 240, 96 руб.

По состоянию на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 117 467,04 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 117 467,04 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 2360 руб., просроченная ссудная задолженность – 113 612, 68 руб., неустойка на просроченную ссуду – 41,85 руб., неустойка на просроченные проценты – 856,51 руб..

Истец указывает, что в адрес заемщика банком направлено требование о досрочном возврате задолженности. Требования банка заемщиком не исполнены.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 117 467,04 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 549,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

№) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 467 руб. 04 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 117 467 руб. 04 коп., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 2360 руб., просроченная ссудная задолженность – 113 612 руб. 68 коп., неустойка на просроченную ссуду – 41 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты – 856 руб. 51 коп.; а также расходы по госпошлине в размере 3 549 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2024 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина