Решение № 2-786/2018 2-786/2018 ~ М-287/2018 М-287/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-786/2018




Дело № 2-786/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В, при секретаре Афанасьевой Е.П., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии о признании права на назначение страховой пенсии по инвалидности, обязании возобновить выплату страховой пенсии по инвалидности,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики о признании права на назначение страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, обязании возобновить выплату страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.9 ФЗ № «О страховых пенсиях» с даты прекращения выплаты – с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что истцу была назначена трудовая пенсия по инвалидности на основании ст.8 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. На основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, истцу была назначена досрочная трудовая пенсия по старости на основании подп.1 п.1 ст.28 ФЗ № с ДД.ММ.ГГГГ, а выплата пенсии по инвалидности прекращена. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, которая была ему назначена и выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в январе 2018 года он получил решение об отказе в назначении страховой пенсии по инвалидности, ввиду реализации права на получение пенсии по старости, которое считает незаконным и просит отменить.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привела их суду.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Чебоксары, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия. В письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела истца, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена и выплачивалась трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001 №173 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» как отцу инвалида с детства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от получения досрочной страховой пенсии по старости, мотивировав досрочным назначением другому родителю инвалида с детства с 09.10.2016 пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях», и назначении страховой пенсии по инвалидности.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности в связи с установлением ДД.ММ.ГГГГ органом медико-социальной экспертизы инвалидности <данные изъяты> группы бессрочно.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № вышеназванное решение отменено, выплата пенсии по инвалидности прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировано тем, что поскольку у ФИО2 имелся факт реализации права на назначение страховой (трудовой) страховой пенсии по старости по нормам подп.1 п.1 ст.28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а общеустановленного пенсионного возраста 60 лет он достигнет ДД.ММ.ГГГГ, у него отсутствовало право на назначение страховой пенсии по старости на основании ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и на назначение страховой пенсии по инвалидности на основании ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, просит признать за ним право на назначение страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, и возобновить выплату страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.9 ФЗ № «О страховых пенсиях» с даты прекращения выплаты – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.8 ФЗ «173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшей ранее, право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Трудовая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

Ныне действующая ст.9 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» определила те же требования.

Согласно ст.19 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Ныне действующая ч.1 ст.22 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» предусматривает те же основания.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен заявительный характер назначения пенсии.

В соответствии с п.2 ч.10 ст.22 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, но не более чем до дня назначения (в том числе досрочно) страховой пенсии по старости либо до дня достижения возраста, предусмотренного частью 1 или 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона, при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, а при отсутствии 15 лет страхового стажа и (или) величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 - до дня достижения возраста для назначения социальной пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Подп.2 п.6 ст.19 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также предусматривалось, что трудовая пенсия по инвалидности назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, но не долее чем до дня назначения трудовой пенсии по старости (в том числе досрочной) либо до дня достижения возраста, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, при наличии пяти лет страхового стажа, а при отсутствии права на трудовую пенсию по старости - до дня достижения возраста для назначения социальной пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность <данные изъяты> группы ему установлена бессрочно, действующим законодательством установлен заявительный характер назначения пенсии, соответственно у ответчика оснований для прекращения выплаты пенсии по инвалидности не имелось, Решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о назначении истцу с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по инвалидности законно и обоснованно, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Признать за ФИО2 право на назначение страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии возобновить выплату ФИО2 страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Мартьянова



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в г. Чебоксары (подробнее)

Судьи дела:

Мартьянова Анна Владиславовна (судья) (подробнее)