Постановление № 5-204/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-204/2017

Дело № 5-204/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июля 2017 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Захарова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 30.06.2017 составлен протокол АА №*** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 03.06.2017 в 14 часов 40 минут возле N... по адресу: N..., ФИО1 незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра гражданке ФИО3 за 150 рублей, тем самым нарушил п.1,2 ст.16 и ч.1 ст.26 ФЗ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона.

Так, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 26 того же Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 в содеянном полностью установлена собранными по делу доказательствами и исследованными судом, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 30.06.2017, рапортом УУП ОМВД России по г. Ельцу лейтенанта полиции ФИО2 от 03.06.2017, протоколом опроса ФИО1 по делу об административном правонарушении от 03.06.2017, объяснениями ФИО3 от 03.06.2017, протоколом изъятия вещей и документов от 03.06.2017, а также заключением эксперта №*** от 28.06.2017, в выводах которой указано, что в представленной на исследование бутылке с надписью на этикетке «Гжелка водка…» находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности. Представленная на исследование жидкость приготовлена с использованием этилового спирта и содержит в своем в виде микропримесей: ацетальдегид (1,5 мг/дм3), этилацетат (0,9 мг/дм3), метанол (0,002 % об.).

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, поскольку он незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, изъятый предмет административного правонарушения, подлежит уничтожению.

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 03.06.2017, у ФИО3 было осуществлено изъятие стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью.

Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 30.06.2017 к материалам дела об административном правонарушении приобщено вещественное доказательство: стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Гжелка», емкостью 0,5 л. Место хранения вещественного доказательства определено в УПП № 2 ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Изъятую у ФИО3 стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в УПП № 2 ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>, уничтожить в установленном порядке после вступления в законную силу данного постановления.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по г. Ельцу) ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 118811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, идентификатор №***).

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова