Постановление № 5-185/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-185/2025

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



№5-185/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 августа 2025 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского райсуда Ставропольского края ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского райсуда Ставропольского края административное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, сожительствующего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с неполным средним образованием, не имеющего инвалидности, со слов не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, со слов юридически не судим,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП,

У с т а н о в и л:


13.08.2025 года примерно в 16 часов 00 минут около домовладения № по <адрес> в <адрес>, гражданин ФИО2, устроил беспричинный скандал в адрес гражданки ФИО3, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, хватал за одежду, провоцировал драку. На её неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал скандал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью, пояснил, что выпил и поскандалил с матерью.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом наличие в действии только основного признака объективной стороны либо одного из факультативных состава мелкого хулиганства не образуют.

Основным объектом мелкого хулиганства является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Дополнительными объектами данного правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

При этом к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).Субъектами мелкого хулиганства являются вменяемые граждане, достигшие 16 лет. С учетом того, что санкциями статьи предусмотрено альтернативное наказание в виде административного ареста, привлечение к ответственности отдельных категорий нарушителей осуществляется с учетом положений ч. 1 ст. 2.5, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Субъективной стороной мелкого хулиганства является вина в форме прямого умысла.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина ФИО2 полностью доказана и объективно подтверждается его объяснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции, полной сводкой информации на лицо и другими материалами.

Согласно объяснениям ФИО3, она проживает в <адрес>. 13.08.2025 года примерно в 16 часов 00 перед около их домовладения, ее сын ФИО2, устроил в её адрес беспричинный скандал, в ходе которого хватал за одежду, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на ее замечания не реагировал.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, положения 3.9 КРФоАП.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд полагает, что ФИО2 подлежит подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 КРФоАП, судья

П о с т а н о в и л :


Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП и подвергнуть его административному аресту на срок 3 (трое) суток, срок исчислять с 18 часов 30 минут 13 августа 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья Кочубеевского райсуда ФИО1



Суд:

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рулев Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)