Постановление № 5-5/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-5/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

с. Большие Уки Омская область 08 мая 2020 года

Судья Большеуковского районного суда Омской области Коршун В.Н., юридический адрес суда: <...>, при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


15.02.2020, в 03 часа 45 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-21103», государственный номер «№», на ул. Избышева по направлению к ул. Свердлова, с. Большие Уки, Большеуковского района, Омской области, в районе дома № 6, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении данного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просил назначить минимальное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО2

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 035893от16.03.2020, составленным в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, рапортом помощника дежурного ДЧ ПП «Большеуковский» от 15.02.2020 о поступления сообщения от ФИО1 о допущенном им наезде на пешехода около дома № 6 на перекрестке ул. Избышева – Пролетарская с. Большие Уки, письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, рапортом о ДТП от 15.02.2020.

Факт причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № 28/27 от 16.03.2020, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде закрытого перелома локтевого отростка левой локтевой кости со смещением, ссадины мягких тканей лица, которые в совокупности причинили средней вред здоровью, в связи с временной нетрудоспособностью более 21 дня. Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов или при соударении с таковыми, в том числе в условиях ДТП, в срок, не противоречащий указанному в определении.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьи 14 Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Суд считает, что ФИО3, имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при условии соблюдения требований Правил дорожного движения РФ, при этом двигался на автомобиле по проезжей части с нарушением, установленного для данного участка дороги ограничения скорости в 20 км/ч, тем самым нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, что явилось одной из причин наезда на пешехода Потерпевший №1, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО3 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, его семейное положение, имеющий на иждивении троих несовершеннолетних детей, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, нарушение потерпевшим Потерпевший №1 п. 4.3 ПДД РФ, что также способствовало ДТП.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает его признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в ПП «Большеуковский» о совершенном административном правонарушении и оказание содействия должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении; предотвращение им вредных последствий административного правонарушения, путем вызова скорой медицинской помощи пострадавшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 менее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением ФИО1, которые могли бы служить основанием для назначения штрафа в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в данном случае судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, расчетный счет <***>; Банк получателя: Отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ; БИК 045209001; ОКТМО 52606000; КБК 18811601121010001140, УИН 18810455200410000164.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омском областном суде через Большеуковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.Н. Коршун



Суд:

Большеуковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коршун Владимир Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-5/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ