Решение № 2-56/2020 2-56/2020(2-839/2019;)~М-839/2019 2-839/2019 М-839/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020

Дело № 2-56/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 17 февраля 2020 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко О.В.

при секретаре Савиной Е.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что он обратился в УПФ РФ в Иловлинском районе Волгоградской области за назначением пенсии по старости, однако ему было отказано по причине ошибки в написании его фамилии в трудовой книжке: в трудовой книжке указана его фамилия «Караблев» вместо «Кораблев».

При оформлении трудовой книжки сотрудником совхоза «Коммунист» была допущена ошибка в написании его фамилии. В настоящее время данный совхоз ликвидирован, в связи с чем возможности устранить данную ошибку внесудебном порядке не имеется.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Указал, что доказать факт принадлежности трудовой книжки не представляется возможным, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Пояснил, что трудовую деятельность он начал 1976 году в совхозе «Коммунист» в должности тракториста, затем проходил военную службу, после службы вновь продолжил трудовую детальность в совхозе «Коммунист», затем работал в Иловлинском РО «Сельхозхимии», «Сельхозавтотранс», АО «Донаэродорстрой», в 1995 году отбывал наказание в виде лишения свободы.

Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ РФ по Иловлинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Установление факта принадлежности трудовой книжки ФИО1 влечёт для него возникновение права на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании установлено, что, согласно паспорту серии 1805 №, выданному Иловлинским РОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о рождении I-ЕС №, фамилия заявителя указана как «Кораблев» А. В., дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,38).

Из трудовой книжки заявителя серии АТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что фамилия заявителя указана как «Караблев», а дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 5,20).

Периоды работы, организации и занимаемые должности, в том числе период прохождения военной службы и отбывания наказания в виде лишения свободы, отраженные в представленной заявителем трудовой книжке соответствуют данным, содержащимся в справках АО «Доаэродорстрой», а также сведениям, отраженным в военном билете ФИО1 (л.д.25-35,36,37,38).

Сопоставив между собой объяснения заявителя и сведения, содержащиеся в исследованных документах, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО1 трудовой книжки серии АТ-I №, выданной 25 марта 1977 года.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

трудовой книжки серии АТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2020 года.

Председательствующий подпись О.В. Ревенко