Решение № 2А-1227/2020 2А-1227/2020~М-982/2020 М-982/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-1227/2020

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



УИД 22RS0015-01-2020-001716-72

Дело №2а-1227/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 07 мая 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Турлиу К.Н.,

при секретаре Андросовой А.А.,

с участием пом. прокурора г. Новоалтайска Шукуровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю (далее ИК-11) обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований, ссылаясь на то, что ФИО1 осуждена ДАТА Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к наказанию в виде лишения свободы. Названным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

За весь период отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы имела дисциплинарные взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, часть из которых в настоящее время не погашена, поощрений не имеет.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещать места общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержала, административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что административное в виде двух явок в месяц будет затруднительно исполнять, поскольку у нее на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДАТА, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 3 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы указанное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание - 2 года лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от ДАТА условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы для отбывания наказания. Освободилась ДАТА по отбытии срока наказания

Приговором того же суда от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Приговором того же суда от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА), назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении ФИО1 категории преступлений, сроков погашения судимости, сторонами суду не представлено.

По месту отбывания наказания ФИО1 не трудоустроена. Ранее была трудоустроена на швейное производство в качестве швеи, имела неоднократные замечания, а также привлекалась к дисциплинарной ответственности. Принимает участие в работах по благоустройству территории отряда и учреждения согласно ст. 106 УИК РФ. К порядку отбывания наказания относится удовлетворительно, но предъявляемые ей требования режима содержания, правил внутреннего трудового распорядка ИУ выполняет не всегда. Правила личной гигиены соблюдает. Проходит обучение в ПУ НОМЕР по специальности раскройщик. Занятия посещает регулярно. Имеет 12 взысканий, поощрений не имеет.

В приговоре Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА, имеется указание, о том, что ФИО1 преступление совершила при опасном рецидиве.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку она является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из содержания ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения осужденной преступления, установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления), погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор сроком 8 лет. В связи с чем, административное исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом последнего ограничения является обязательным.

Суд, учитывая представленный характеризующий материал в отношении ФИО1 в целях осознания ей необходимости вести законопослушный образ жизни, характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных ей преступлений, против собственности, в состоянии опьянения (по приговору от ДАТА) данную администрацией исправительного учреждения характеристику, поведение за весь период отбывания наказания, количество и характер совершенных нарушений, отсутствие поощрений, считает возможным согласиться с требованиями административного истца и установить осужденной предлагаемые административные ограничения, изложив их в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ.

Доводы ФИО4 о затруднительности исполнить административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД два раза в месяц, суд отклоняет как не обоснованные, поскольку наличие на иждивении несовершеннолетних детей, не препятствуют установлению и исполнению административных ограничений, предложенных административным истцом, и с учетом приведённых ранее обстоятельств является обоснованным.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 после освобождения намерена убыть по адресу: АДРЕС.

Таким образом, административный иск ФКУ ИК-11 об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1 на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному ей месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Н. Турлиу



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Турлиу Константин Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ