Решение № 2А-1227/2020 2А-1227/2020~М-982/2020 М-982/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-1227/2020Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные УИД 22RS0015-01-2020-001716-72 Дело №2а-1227/2020 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 07 мая 2020 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Турлиу К.Н., при секретаре Андросовой А.А., с участием пом. прокурора г. Новоалтайска Шукуровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю (далее ИК-11) обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований, ссылаясь на то, что ФИО1 осуждена ДАТА Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к наказанию в виде лишения свободы. Названным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. За весь период отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы имела дисциплинарные взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, часть из которых в настоящее время не погашена, поощрений не имеет. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещать места общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. Участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержала, административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что административное в виде двух явок в месяц будет затруднительно исполнять, поскольку у нее на иждивении находятся несовершеннолетние дети. Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДАТА, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с положениями ст. 3 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы указанное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание - 2 года лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от ДАТА условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы для отбывания наказания. Освободилась ДАТА по отбытии срока наказания Приговором того же суда от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Приговором того же суда от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА), назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении ФИО1 категории преступлений, сроков погашения судимости, сторонами суду не представлено. По месту отбывания наказания ФИО1 не трудоустроена. Ранее была трудоустроена на швейное производство в качестве швеи, имела неоднократные замечания, а также привлекалась к дисциплинарной ответственности. Принимает участие в работах по благоустройству территории отряда и учреждения согласно ст. 106 УИК РФ. К порядку отбывания наказания относится удовлетворительно, но предъявляемые ей требования режима содержания, правил внутреннего трудового распорядка ИУ выполняет не всегда. Правила личной гигиены соблюдает. Проходит обучение в ПУ НОМЕР по специальности раскройщик. Занятия посещает регулярно. Имеет 12 взысканий, поощрений не имеет. В приговоре Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА, имеется указание, о том, что ФИО1 преступление совершила при опасном рецидиве. Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку она является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Исходя из содержания ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения осужденной преступления, установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления), погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор сроком 8 лет. В связи с чем, административное исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению. Согласно ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом последнего ограничения является обязательным. Суд, учитывая представленный характеризующий материал в отношении ФИО1 в целях осознания ей необходимости вести законопослушный образ жизни, характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных ей преступлений, против собственности, в состоянии опьянения (по приговору от ДАТА) данную администрацией исправительного учреждения характеристику, поведение за весь период отбывания наказания, количество и характер совершенных нарушений, отсутствие поощрений, считает возможным согласиться с требованиями административного истца и установить осужденной предлагаемые административные ограничения, изложив их в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ. Доводы ФИО4 о затруднительности исполнить административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД два раза в месяц, суд отклоняет как не обоснованные, поскольку наличие на иждивении несовершеннолетних детей, не препятствуют установлению и исполнению административных ограничений, предложенных административным истцом, и с учетом приведённых ранее обстоятельств является обоснованным. Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как установлено в судебном заседании ФИО1 после освобождения намерена убыть по адресу: АДРЕС. Таким образом, административный иск ФКУ ИК-11 об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить. Установить административный надзор ФИО1 на срок 8 (восемь) лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному ей месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья К.Н. Турлиу Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Турлиу Константин Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |