Решение № 2А-79/2020 2А-79/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-79/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2020 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В. Степанюк, при секретаре ФИО1

с участием: помощника прокурора Ямальского района ФИО2

представителя административного истца ОМВД России по Ямальскому району ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-79/2020 по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа о продлении административного надзора в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - ОМВД РФ по Ямальскому району ЯНАО), в лице начальника ФИО5, обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО4, указав следующее: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на административном надзоре в ОМВД России по Ямальскому району на основании решения Ямальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства/регистрации. ФИО4 с момента установления административного надзора, совершил 16 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО4 на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД по Ямальскому району по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы Ямальского района ЯНАО; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Ямальскому району ФИО3 дал пояснения согласно, предъявленного заявления.

Административный иск и приложенные к нему документы вручены административному ответчику административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено без участия лиц, административного истца и административного ответчика, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждено его собственноручной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ участие административного ответчика в судебном заседании не признано обязательным по мотиву достаточности письменных доказательств.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Далее Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО4 судим:

ДД.ММ.ГГГГ Ямальским районным судом ЯНАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Ямальским районным судом по ч. 1 ст. 1098, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 09 месяцев 09 дней

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, совершенные ФИО4 преступления относятся к категории тяжких (ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 111 УК РФ).

На основании решения Ямальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношением него административных ограничений:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Основанием для установления в отношении ФИО4 административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, явилось, то, что ФИО4 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 и по ч. 1 ст. 20.1, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 и по ч. 1 ст. 20.20, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО4 привлечен к административной ответственности к наказанию в виде штрафа и административного ареста, после установления в отношении него административного надзора.

Характеризуется УУП ОУУП ОМВД России по Ямальскому району с отрицательной стороны, не работает, привлекался к административной ответственности.

Из вышеизложенного, суд делает вывод, что профилактическая работа проводимая сотрудниками ОМВД России по Ямальскому району с поднадзорным ФИО4 положительных результатов не дает. ФИО4 никаких выводов для себя не делает, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования ОМВД России по Ямальскому районуо продлении административного надзора в отношении ФИО4Л. на 6 месяцев, с установлением в отношении него дополнительных ограничений:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;

запрета выезда за пределы муниципального образования Ямальский район ЯНАО;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО5 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО4 - удовлетворить.

Продлить административный надзор установленный решением Ямальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, на 6 месяцев.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО4 в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

запрета выезда за пределы муниципального образования Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья

подпись

О.В. Степанюк