Определение № 2-1891/2017 2-1891/2017~М-1906/2017 М-1906/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1891/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское об утверждении мирового соглашения 07 июля 2017 года город Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сапего О.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М. с участием истца ФИО1 и ответчика ИП ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1891/17 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ИП ФИО2 денежных средств, уплаченных за котел газовый настенный Ягуар 24JTV в количестве 1 штуки в размере 39 037 руб., неустойки за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с <дата> по <дата> в размере 55 042,17 руб., морального вреда в размере 10 000 руб., а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. в два этапа: 1-й этап - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в момент подписания настоящего мирового соглашения путем передачи их из рук в руки. Настоящее мировое соглашение носит силу приемо-передаточного акта 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. от ответчика истцу. Денежные средства последним получены и пересчитаны. 2-й этап - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в срок не позднее <дата> путем передачи их из рук в руки. В день окончательного расчета истец передает ответчику или его представителю по доверенности котел газовый настенный Ягуар 24JTV в количестве 1 шт. по акту приема-передачи. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме иска. Истец также отказывается от возмещения ответчиком судебных расходов в виде госпошлины, расходов на представителя. Истец не имеет каких-либо имущественных и/или неимущественных претензий (требований) к ответчику. Суд, выслушав стороны, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. является волеизъявлением сторон и не нарушает ничьих прав и законных интересов. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом разъяснены сторонам требования ст.220 ГПК РФ, а также то, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то оно подлежит утверждению. Кроме того, определением суда от <дата> были приняты меры по обеспечению иска- на имущество ответчика был наложен арест, который в силу ст.144 ГПК РФ подлежит отмене в с вязи с утверждением мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд Утвердить между сторонами ФИО1 (с одной стороны) и ИП ФИО2 (с другой стороны) мировое соглашение, согласно которому: ответчик ИП ФИО2 обязуется уплатить истцу ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. в два этапа: 1-й этап - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в момент подписания настоящего мирового соглашения, 2-й этап - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в срок не позднее <дата>. В день окончательного расчета истец передает ответчику или его представителю по доверенности котел газовый настенный Ягуар 24JTV в количестве 1 шт. по акту приема-передачи. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме иска. Истец также отказывается от возмещения ответчиком судебных расходов в виде госпошлины, расходов на представителя. Истец не имеет каких-либо имущественных и/или неимущественных претензий (требований) к ответчику. Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей прекратить. Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от <дата> и снять арест с имущества ответчика ФИО2 в пределах суммы иска в размере 104079 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд в течение 15 дней через Сызранский городской суд. Судья Сапего О.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ИП Хаметов Рифат Фатихович (подробнее)Судьи дела:Сапего О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1891/2017 |