Решение № 2-72/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 2-72/2017Буденновский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административное Именем Российской Федерации 7 марта 2017 г. г. Будённовск Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Зотовой О.Б., с участием помощника военного прокурора Будённовского гарнизона (звание) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тульского гарнизона в интересах Российской Федерации (в лице войсковой части №1) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части №1 (звание) ФИО3 денежных средств в размере (сумма) руб. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого военнослужащим, Военный прокурор Тульского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №1 о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части (звание) ФИО3 причинённого ущерба в размере (сумма) руб. В обоснование иска прокурор сослался на то, что ФИО3 в нарушение п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек при увольнении с военной службы не сдал, в связи, с чем ссылаясь на ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», просил суд взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части №1 через ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Калужской и Тульской областям»), в счет возмещения стоимости невозвращенного вещевого имущества (сумма) руб. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Извещенные о месте и времени судебного разбирательства истец, ответчик и третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора - ФКУ «УФО МО РФ по Калужской и Тульской областям», в суд не прибыли. При этом в представленном заявлении ФИО3 основания и размер иска не признал и просил в удовлетворении иска отказать. Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам. Условия и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, установлены Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих». Согласно ст. 5 названного федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в случае его увольнения с военной службы, в частности, по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с не выполнением военнослужащим условий контракта.Аналогичные требования в отношении инвентарного имущества, находящегося в пользовании увольняемых военнослужащих, предусмотрены п. 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах РФ на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. К такому имуществу, как следует из нормы № снабжения вещевым имуществом в мирное время, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится всесезонный комплект полевого обмундирования. Из справки-расчета войсковой части № (б/н), усматривается, что ФИО1 при увольнении с военной службы не сдал на склад воинской части 14 предметов инвентарного вещевого имущества, входящих во всесезонный комплект полевого обмундирования, общая стоимость которых (с учетом износа) составила 20 209, 04 руб. Факт получения ФИО1 указанного имущества подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГг. и раздаточной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГг. Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава воинской части. Оценивая фактические обстоятельства, установленные исследованными в суде доказательствами и руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, военный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости вещевого имущества личного пользования, не сданного им при досрочном увольнении с военной службы, являются правомерными. В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика стоимости инвентарного имущества при досрочном увольнении с военной службы в связи с несоблюдением им условий контракта, является правомерным. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с этим с ФИО1 надлежит взыскать в бюджет Будённовского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 806 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд Иск военного прокурора Тульского гарнизона в интересах Российской Федерации (в лице войсковой части №) о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части (звание) ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного военнослужащим, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» (сумма) руб. - в счет возмещения материального ущерба, причиненного военнослужащим. Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Будённовского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере (сумма) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Будённовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий Т.А. Куадже Истцы:командир войсковая часть 33842 (подробнее)Судьи дела:Куадже Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-72/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-72/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-72/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-72/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-72/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-72/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-72/2017 Решение от 7 марта 2017 г. по делу № 2-72/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-72/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-72/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-72/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-72/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-72/2017 |