Решение № 2-1259/2020 2-1259/2020~М-1225/2020 М-1225/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1259/2020





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Пушкине Е.А.,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО1,

представителя ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1259/20 по иску ФИО3 к администрации г.Тулы об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что дата года умер его отец ФИО4, после смерти которого осталась наследственная масса в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В течении установленного законом срока истец не обратился к нотариусу о принятии наследства, однако как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку стал пользоваться частью квартиры, несет бремя его содержания, также пользуется вещами умершего отца, предметами интерьера в квартире, оплатил всю задолженность по оплате коммунальных услуг. Просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти У., умершего дата года. Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти У., умершего дата года, право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО2 в судебном заседании указала о несогласии с заявленными требованиями, поскольку истцом не представлены доказательства фактического принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражала против заявленных истцом требований, пояснив, что она является собственником ? доли в спорном квартире, как наследник по закону после смерти Ф.., истец нес бремя расходов по содержанию квартиры, в виде оплаты содержания жилья и коммунальных услуг в размере ? доли. Истец нес расходы по похоронам своего отца, забрал частично принадлежащие наследодателю вещи.

Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства порождает юридические последствия и необходимо заявителю для оформления наследственных прав на имущество, принадлежавшее наследодателю.

Судом установлено, что родителями ФИО3 (истца по делу) являются: У. и Л., что подтверждается свидетельством о рождении.

На основании договора купли-продажи квартиры от дата года, заключенного между Д., И., действующей за несовершеннолетних детей В., П. и Ф., У., Ф. и У. приобрели в собственность по ? доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом г.Тулы З. и зарегистрирован в БТИ г.Тулы.

Как усматривается из выписки из ЕГРН от дата года сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти II-БО №* У. (отец истца) умер дата года, о чем составлена актовая запись о смерти №*, после его смерти открылось наследство.

Согласно справки №*, выданной ООО «Косогорское ЖКХ», У. постоянно и по день смерти дата года проживал один в квартире по адресу: <адрес>.

Наследственного дела к имуществу умершего дата года У. нотариусом г.Тулы не заводилось, о чем представлено соответствующее сообщение от ВРИП нотариуса А., поступившее в адрес суда дата года.

Кроме того судом установлено, что собственник другой ? части спорной квартиры Ф. умерла дата года.

Ее наследником, принявшим наследство на ? долю квартиры является ФИО1, в подтверждении чего в материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата года.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего дата года У. не заводились.

В то же время судом установлено, что истец ФИО3 после смерти отца стал пользоваться его имуществом, а именно ? долей в праве собственности на квартиру, несет бремя его содержания, о чем представлены соответствующие платежные документы, показания свидетелей Н., Я.

Также истец ФИО3 занимался похоронами отца, о чем также представлены соответствующие документы.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели Ж., Я. пояснили, что после смерти У. истец, пользуется частью в квартире, хранит в ней свое имущество, следит за техническим состоянием квартиры.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соотносятся с установленными по делу обстоятельствами и подтверждаются другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает достоверно установленным, что в силу п.2 ст.1153 ГК РФ после смерти У. истец ФИО3 фактически принял наследство и в силу ст.ст.1141, 1152 ГК РФ вправе приобрести ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в собственность в порядке наследования по закону после смерти У.

Сведений о том, что на наследственное имущество, открывшееся после смерти У., претендуют третьи лица, не имеется.

Указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные истцом доказательства не оспорены другими лицами.

Анализируя, исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти У., умершего дата года.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти У., умершего дата года, право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Михайлова



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Г.М. (судья) (подробнее)