Решение № 2-5641/2017 2-5641/2017~М-5735/2017 М-5735/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-5641/2017

Дело № 2-5641/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Требования мотивированы тем, что решением Администрации и профсоюзного комитета ОАО «Тюменский электромеханический завод» ФИО1 на состав семьи 4 человека выделена служебная квартира по адресу: <адрес> Данный факт также подтверждается служебным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Из информации ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – Федеральное БТИ» об изменении адреса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адрес жилого дома : <адрес> изменен на <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, ее дочь – ФИО4, внук – ФИО5 бывший муж – ФИО2 Между тем, с 2010 года истица отношения с ответчиком не поддерживает, ответчик добровольно выехал из квартиры, не исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, вещей его в квартире нет, вселиться в квартиру он не пытался, проживает в настоящее время в <адрес>. Регистрация ответчика препятствует в осуществлении прав нанимателя на владение и пользование недвижимым имуществом.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования.

Представитель третьего лица ФИО3 просила принять решение суда на усмотрение суда.

Ответчик ФИО6, представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явились, дело было рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира <адрес>

Решением Администрации и профсоюзного комитета ОАО «Тюменский электромеханический завод» ФИО1 на состав семьи 4 человека выделена служебная квартира по адресу: <адрес>

Согласно служебному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, выделена ФИО1

Из информации ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – Федеральное БТИ» об изменении адреса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адрес жилого дома: <адрес> изменен на <адрес>

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, ее дочь – ФИО4, внук – ФИО5 бывший муж – ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно представленной справке ОП № УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу: <адрес> с октября 2010 года, постоянно проживает в <адрес>.

Учитывая, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик не проживает по адресу: <адрес>, доказательства того, что ответчику чинились препятствия в пользовании квартирой, а также доказательства того, что его выезд носил временный или вынужденный характер судом не установлены, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, то суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратила статус члена семьи нанимателя жилого помещения и, соответственно, право пользования спорным жилым помещением, а потому иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2017 года.

Председательствующий С.М. Котова