Решение № 2А-304/2017 2А-304/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-304/2017

Дело № 2а-304/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 13 сентября 2017 г.

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Устюженского района Вологодской области Кузнецова П.М.,

при секретаре Микшине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и. о. начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... ФИО3 к ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора,

установил:

и.о. начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимостипо приговору с установлением ограничений:

- обязательнаяявка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном законом;

-запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа;

- запрещение пребывания вне жилого помещения иного помещения, являющегося иным местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток времени трудовых обязанностей.

В обоснование заявленного требования административный истец ссылается на положения ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... ФИО1, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

... Кузнецов П.М. в своем заключении считал требование законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя ФКУ ИК-20 УФСИН России по ..., осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В силу п. 2 ч.2 ст. 3Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе засовершение преступления, предусмотренногостатьей 208 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь совершеннолетним, отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, совершенные в совокупности, в том числе за преступление, предусмотренное ч.1 ст.208 УК РФ, при этом в качестве дополнительного наказания ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Таким образом, в отношении ФИО2 имеются правовые основания, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 Кодекса административного производства РФ, суд

решил:

административный иск и.о. начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...-... отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-20 УФСИН России по ..., административный надзор со дня отбытия им дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости по указанному приговору.

На период административного надзора в отношении ФИО2 установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов;

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребываниябез разрешения органа внутренних дел.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд ... в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Судья В.Н. Трещалов