Решение № 2-9650/2025 2-9650/2025~М-8357/2025 М-8357/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-9650/2025Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-9650/2025 УИД 35RS0010-01-2025-014477-27 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Вологда 20 октября 2025 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Качаловой Н.В., при секретаре Бобошиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – ГУ ТФОМС Вологодской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Вологодской области в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». 29.12.2023 между Территориальным фондом и АО «Страховая компания «Согаз-Мед» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. В порядке статьи 39 вышеуказанного Федерального закона между АО «СК «СОГАЗ-Мед» и БУЗ ВО «Вологодская станция скорой медицинской помощи» имени Н.Л. Турупанова, БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника № 1», БУЗ ВО «Вологодская областная офтальмологическая больница» заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи от 09.01.2024 №, № №, от 09.01.2025 №, №. В соответствии с частью 2 статьи 30 Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» тарифным соглашением по оплате медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования Вологодской области на 2025 год определены соответствующие тарифы. В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 11.02.2025 года по уголовному делу № 1-117/2025 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью. Общая сумма средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшим в БУЗ ВО «Вологодская станция скорой медицинской помощи» имени Н.Л. Турупанова, БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», БУЗ ВО «Вологодская областная офтальмологическая больница», БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника № 1», Санкт-Петербургском филиале ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им.акад.ФИО3» в период с 27.01.2024 по 23.05.2025 года составляет 57 303 рубля. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам вследствие причинения вреда здоровью, денежные средства в размере 57 303 рубля. В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени, дне и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Возражений или отзыва на исковое заявление ответчиком не представлено. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Установлено, что 29.12.2023 между Территориальным фондом и АО «Страховая компания «Согаз-Мед» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. В порядке статьи 39 вышеуказанного Федерального закона между АО «СК «СОГАЗ-Мед» и БУЗ ВО «Вологодская станция скорой медицинской помощи» имени Н.Л. Турупанова, БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника № 1», БУЗ ВО «Вологодская областная офтальмологическая больница» заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи от 09.01.2024 №, №, №, от 09.01.2025 №, № В соответствии с частью 2 статьи 30 Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» тарифным соглашением по оплате медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования Вологодской области определены соответствующие тарифы. Потерпевшим по уголовном делу признан ФИО1, который является лицом, застрахованным по программе обязательного медицинского страхования. Вступившим в законную силу приговором Вологодского городского суда от 11 февраля 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения уголовного дела установлена вина ФИО2 в умышленном причинении вреда здоровью ФИО1 Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Следовательно, при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, в суде не подлежат доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом. Таким образом, факт причинения вреда здоровью ФИО1 в результате преступных действий ФИО2 суд полагает установленным. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Согласно части 1 статьи 31 Закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Материалами дела подтверждено, что Территориальный фонд за счет целевых средств соответствующего бюджета произвело оплату полученной ФИО1 медицинской помощи в связи с причинением ему тяжкого вреда здоровью на 57 303 рубля. Частью 2 статьи 34 Закона № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Положениями пункта 11 части 7 статьи 34 Закона 29.11.2010 №326-ФЗ определено, что территориальный фонд осуществляет, в том числе полномочия страховщика по предъявлению исков к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. При таких обстоятельствах у истца возникло право требования с ответчика возмещения затраченной на лечение застрахованных лиц суммы. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованных лиц вследствие причинения вреда их здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями, приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных расходов, связанных с оказанием ФИО1 медицинской помощи, возлагается на ФИО2 в результате действий которого, потерпевшему причинен вред здоровью. Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области подлежат расходы, затраченные на лечение застрахованного лица, в размере 57 303 рубля. Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области (ИНН<***>) сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в размере 57 303 рубля. Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» госпошлину в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Качалова Мотивированное заочное решение изготовлено 27.10.2025 года Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Качалова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |