Решение № 2-1056/2018 2-1056/2018~М-706/2018 М-706/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1056/2018Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего Кувшиновой Т.С. при секретаре судебного заседания Балакиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО СБЕРБАНК (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту № с лимитом задолженности 92 000 руб. с уплатой х% годовых за пользование денежными средствами. Заемщик пользовался картой для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств, при этом обязательства исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляет 109 029 руб. 24 коп., из которых 91 998 руб. 17 коп. - просроченный основной долг, 13 993 руб. 91 коп. - просроченные проценты, 3 037 руб. 16 коп. - неустойка. Представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 109 029 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 380 руб. 58 коп. В судебное заседание представитель Банка не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.х). Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.х). При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчицы, с согласия представителя истца, отраженного в исковом заявлении – в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ФИО1 кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом задолженности 92 000 руб. с уплатой х% годовых за пользование денежными средствами. Согласно выписке по счету ответчика, она активно пользовалась кредитной картой, но нарушала принятые на себя обязательства в части сроков внесения обязательного платежа, кроме того, вносила суммы, не достаточные для погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем, по расчету Банка, размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: по основному долгу 91 998 руб. 17 коп., по просроченным процентам – 13 993 руб. 91 коп., по неустойке – 3 037руб. 16 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ФИО1 исполнено не было. Согласно пункту х общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами, направив Клиенту письменное уведомление. В соответствии с пунктом х общих условий, клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. В соответствии с пунктом х общих условий, в случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, а также договора, поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора по возврату долга и уплаты процентов за пользование в судебном заседании установлен, истец вправе был потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Доказательств, опровергающих доводы искового заявления, мотивированных возражений относительно правомерности требования взыскания задолженности, а также размера заявленной к взысканию суммы задолженности со стороны ответчика не представлены, в связи с чем, основания для отказа в иске, либо его частичного удовлетворения, у суда отсутствуют. Суд удовлетворяет требование в заявленном размере. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, в размере 3 380 руб. 58 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 109 029 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 380 руб. 58 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.С.Кувшинова Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Кувшинова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1056/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1056/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1056/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1056/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1056/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1056/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|