Постановление № 5-356/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-356/2017Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело №5-356/2017 КОПИЯ по делу об административном правонарушении 18 мая 2017 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 являясь водителем автомашины, нарушил правила дорожного движения – допустил наезд на автомашину, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах: 25.04.2017 в 09:45 ФИО1 находясь по адресу: 5 км автодороги «Первоуральск-Шаля», управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при движении допустил наезд на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После этого ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 18.05.2017 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении фактически, не оспаривал. Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административно правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № от 1805.2017, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе ФИО6 указал, что с нарушением согласен; - определением № от 25.04.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7 от 25.04.2017 о дорожно-транспортном происшествии и об оставлении места дорожно-транспортного происшествия; - схемой места совершения административного правонарушения от 25.04.2017; - объяснениями потерпевшего ФИО9 от 25.04.5017, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; - объяснения свидетеля ФИО8 от 17.05.2017, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; - объяснением ФИО1 от 18.05.2017, согласно которому, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.04.2017. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.04.2017 в 09:45 ФИО1 по адресу: 5 км автодороги «Первоуральск-Шаля», между ФИО1 управляющим автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт ДТП, а также наличие у автомобилей повреждений, которые соответствуют обстоятельствам ДТП. Факт участия в дорожно-транспортного происшествии, ФИО1 не оспаривает. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях При изложенных обстоятельствах ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения ФИО6 не оспаривает. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судьей не установлено. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении ФИО1 не установлено. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Вместе с тем, с учетом состояния здоровья ФИО1, его возраста, суд считает возможным определить к отбытию минимальный срок наказания – одни сутк. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(ОДНИ) сутки. Срок задержания исчислять с 15:20 часов 18 мая 2017 года. Окончание течения срока 15:20 часов 19 мая 2017 года. Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд. Председательствующий: подпись. Е.А. Волкова Копия верна. Судья: Е.А. Волкова Секретарь: А.А. Жёлтышева Постановление вступило в законную силу 30 мая 2017 года. Судья: Е.А. Волкова Секретарь: А.А. Жёлтышева Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-356 за 2017 год в Первоуральском городском суде Свердловской области. Судья: Е.А. Волкова Секретарь: А.А. Жёлтышева Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-356/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |