Решение № 2-946/2021 2-946/2021~М-753/2021 М-753/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-946/2021

68RS0015-01-2021-001230-08

Дело № 2-946/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Нечаевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец истца ФИО3.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>

При жизни ФИО1 принадлежащим ему имуществом не распорядился, завещание не оставил.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 вступившими в наследственные права являются его дети ФИО3, истец по делу, и ФИО5, которая на спорное наследственное имущество не претендует.

Ссылаясь на то, что после смерти отца фактически вступил в наследственные права, поскольку распорядился имуществом отца и предметами домашнего обихода, ФИО3 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на № земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, его интересы в судебном заседании представляет ФИО6

Представитель истца ФИО3 ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, от нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Моршанского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, от ведущего специалиста юридического отдела администрации района ФИО7, действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Веселовского сельсовета Моршанского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, от главы сельсовета ФИО10 в суд поступило ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса отставляют на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. От нее поступила телеграмма, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями ФИО3 согласна.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из № земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Факт принадлежности ФИО1 вышеуказанной земельной доли подтверждается:

архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. из постановления администрации Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «50 лет Октября», согласно которой в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № –ФИО1, № года рождения - земельный пай (га): <данные изъяты>

информацией Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по данным из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведения о государственной регистрации права собственности ФИО1, на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № отсутствуют. Дополнительно сообщают, согласно списку владельцев земельных паев колхоза «<адрес>», являющегося приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, № года рождения, включен в состав пайщиков с размером пая № га. Согласно данным ЕГРН права владельцев паев <адрес> учтены в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Размер доли, соответствующий земельному паю № га составляет № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), находящийся по адресу: <адрес> имеет площадь № кв.м, в числе правообладателей № доли в праве общей долевой собственности значится ФИО1.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При жизни ФИО1 принадлежащим ему имуществом не распорядился, завещание не оставил.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 вступившими в наследственные права являются его дети ФИО3, истец по делу, и ФИО5, которая на спорное наследственное имущество не претендует.

Согласно сообщению администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на свои средства похоронил в <адрес> своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в доме своего сына ФИО2, по месту временного нахождения в д.<адрес> и распорядился его движимым и недвижимым имуществом.

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день смерти с ним проживал сын ФИО2.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., нотариуса <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила суду, что с ФИО1 проживала по соседству в <адрес>. У него было трое детей - ФИО2, ФИО4 и ФИО15 На день смерти ФИО1 проживал с сыном в <адрес>. Похороны отца произвел сын ФИО2 и дочь ФИО4 на свои средства, которые распорядились домом отца, окашивают участок, ранее участок засаживали. На входную дверь в дом ФИО2 повесил замок, она (свидетель) по просьбе истца в настоящее время смотрит за домом. О ФИО16 ей ничего не известна, она уехала из деревни. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ ФИО3 считается принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО3 право общей долевой собственности на № доли земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

№ доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение составлено в окончательной форме: 29 июля 2021 года.

Судья: И.А. Комарова