Решение № 2-2748/2021 2-2748/2021~М-1498/2021 М-1498/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2748/2021

Дело № 2-2748/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УЖХ № 2» о взыскании материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УЖХ № 2» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в размере 227307 руб., денежных средств в размере 10000 руб. за проведение независимой технической экспертизы транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5473,7 руб.

В обоснование указал, что проживает по адресу: <адрес>. Приехав домой 28.02.2021г., припарковал свой автомобиль Хендей Солярис № во дворе дома напротив подъезда № <адрес>, на земельном участке, отведенном под парковочные места, после чего пошел к себе в квартиру. Спустя время, он услышал грохот и звук сработавшей сигнализации него автомобиля, и выйдя на улицу обнаружил, что в результате падения дерева, и обломков веток, которые упали на его машину, нанесли существенные повреждения крыше, лобовому стеклу, правому зеркалу, правому крылу, крыше капота и т.д. Для определения размера стоимости ремонта (повреждений) транспортного средства он обратился в Региональный центр судебных экспертиз ИП ФИО3, о проведении которой уведомили заинтересованных лиц, в которой участвовали только представители МУП «Зеленстрой». Согласно экспертного заключения № т/033 от 01.04.2021г. стоимость устранения повреждений равна 227307 руб. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответ на нее не поступил.

потведенном под парковочные места. проживает по адоресу: 73,7 руб.дство по делу.ния квартирой, расположенной по адресу: венеляюВ настоящем судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не направили представителей для участия в деле, извещались о времени месте его проведения.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 28.07.2020 года во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на парковке, где стояла автомашина истца марки Хендай Солярис г/н №, на которую упали обломки веток дерева, повредив автомашину, а именно, крышу, лобовое стекло, правое зеркало, правое крыло, крышу капота и т.д.

С заявлением по данному факту истец обратился в Отдел МВД России по г. Черкесску для разбирательства и фиксации происшествия. Постановлением от 02.03.2021 года УУП ОМВД России по г. Черкесску майором полиции ФИО4 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

Для определения размера стоимости ремонта (повреждений) транспортного средства истец обратился в Региональный центр судебных экспертиз ИП ФИО3, который согласно экспертного заключения № Т/033 от ДД.ММ.ГГГГ составил 227307 руб.

12.04.2021 года истец обратился к ответчику ООО «УЖХ № 2» с письменной претензией для возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству в размере 277307 руб., ответ на которую не последовал.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О внесении в действие Жилищного кодекса РФ» и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном жилом доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котом расположен многоквартирный жилой дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества.

Согласно Решению от 26.04.2010г. № 49 «Об утверждении Правил содержания и благоустройства города Черкесска» и Приложения к решению Думы муниципального образования г. Черкесска от 26.04.20110г. № 49, установлены правила санитарного содержание и благоустройства г. Черкесска в ч. 1 (п.1.3), а именно, организация работ по уборке и благоустройству территорий возлагается на структурные подразделения мэрии муниципального образования г. Черкесска, муниципальные учреждения и предприятия в соответствии с их полномочиями.

Частью 1 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что управление многоквартирным жилым домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно подпунктам «а» и «б» п. 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного и иного имущества.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 11 указанных Правил, содержание общего имущества, в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящим в состав общего имущества.

Таким образом, именно неисполнение своих обязанностей по уходу за зелеными насаждениями послужило причиной падения веток дерева на имущество истца, как следствие, повлекло за собой причинение материального вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, как указал Конституционный Суд РФ в определении № 581-О-О от 28.05.2009г., положение пункта статьи 1064 ГК РФ устанавливает в рамках общих оснований ответственности за причинение вреда презумпцию вины причинителя и возлагает на последнего бремя доказывания своей невиновности, и направление на обеспечение возмещения вреда и тем самым - на реализацию интересов потерпевшего.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя от 27.09.2003г. № 170, установлено, что сохранность земельных насаждений на территории домовладения и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах специализированной организации (п. 3.8.3).

В силу п. 1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя от 27.09.2003г. № 170, к технической эксплуатации жилищного фонда относится и осуществление мер по его санитарному содержанию, которое включает в себя уход за земельными насаждениями, а в силу п. 3.8.3 указанных Правил, сохранность земельных насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах – специализированной организацией.

Пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08..2006г. № 491, установлено, что содержание общего имущества включает в себя, в частности, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

В соответствии со ст. 3.5 Правил содержания и благоустройства города Черкесска, утвержденных решением Думы муниципального образования города Черкесска от 26.04.2010г. № 49 «Об утверждении Правил содержания и благоустройства города Черкесска», газоны, тротуары, территории, прилегающие к объектам действующих предприятий, учреждений, организаций, независимо от форм собственности и видов деятельности, а также индивидуальным домам, принадлежащих гражданам на правах личной собственности, убираются силами указанных организаций, арендаторов и владельцев жилых домов. Уборка производится в длину в пределах границ их участков, в ширину до середины улицы, а также отдельно стоящих строений в радиусе 15 м, а также временно закрытым объектам торговли и не работающим объектам территорий.

Согласно п. 2.2, 2.4, 2.5 указанных Правил, санитарное содержание территории города – это уборка место общего пользования и придомовой территории, уход за зелеными насаждениями, а также содержание их в соответствии с санитарными нормами и правилами. Территория предприятия, организации, учреждения и иных хозяйствующих субъектов – часть территории города, имеющая площадь, границы, местоположение, правовой статус и другие характеристики, переданная (закрепленная) целевым назначением юридическим и физическим лицам, индивидуальным предпринимателям на правах, предусмотренных законодательством РФ. Прилегающая территория – территория, непрерывно примыкающая к границам земельного участка, здания, сооружения, ограждения, строительной площадки, контейнерной площадки, нежилого помещения в жилом доме, к объектам торговли, рекламы и иным объектам, находящимся в собственности, пользовании, владении, на балансе физического и юридического лица, индивидуального предпринимателя и т.д. в радиусе 15 метров.

В силу ст. 161 ЖК РФ, свою обязанность по содержанию общего имущества собственники жилых помещений в многоквартирных жилых домах реализуют посредством управления многоквартирным домом, которое должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Как следует из ч. 2 ст. 161 ЖК РФ одним из способов управления многоквартирными домами, является управление управляющей организацией.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в том числе собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доем, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч. 2.1 ст. 161 ГК РФ, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

Состав муниципального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержаний общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правилами РФ.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, а также правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, предусматривает, что содержание общего имущества, техническая эксплуатация жилого фонда включает в себя содержание и уход ха элементами озеленения и благоустройства, а также указывает на то, что сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах специализированной организацией.

Таким образом, для определения степени аварийности деревьев, расположенных на придомовых территориях, а также спила таких деревьев, управляющая компания вправе заключать договоры на соответствующие виды работ со специализированными организациями.

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 (в ред. от 06.05.2011) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» подрядчики или иные лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии законодательством РФ и договором.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенного и с учетом указанных правовых норм, исковые требования о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, причиненного транспортному средству истца в размере 277307 руб. являются правомерными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы по гражданскому делу состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. Как указано в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из чего следует, что расходы, понесенные истцом при подаче иска по уплате независимой экспертизы в размере 10000 руб. и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5473,7 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УЖХ № 2» - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УЖХ № 2» в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 227307 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5473 рубля.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в окончательной форме. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решении изготовлено 10.08.2021г.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева