Постановление № 1-388/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-388/2019

Уголовное дело № 1-388\2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Хабаровск «13» мая 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска: Николаева Г.А.,

с участием помощника прокурора Индустриальной прокуратуры г. Хабаровска Смирнова Д.П.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Ерчева В.Г. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ткаченко А.И.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и материалы уголовного дела

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился вблизи <адрес>, где увидел автомобиль марки «Тойота Корона» г.р.з. <***> регион, принадлежащий ФИО5, и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который и осознавая, что самостоятельно, похитить автомобиль, он не сможет, позвонил по объявлению и договорился о вывозе вышеуказанного автомобиля на пункт приема металла, после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а находящиеся рядом ФИО6 и ФИО7 не подозревают о его преступных намерениях, которые предполагали, что ФИО1 имеет разрешение на реализацию от собственника вышеуказанного автомобиля, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, погрузив автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 45 000 рублей, принадлежащий ФИО5 на автомобиль <данные изъяты> и вывез его с территории <адрес>, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска поступило ходатайство следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное следователем СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по признакам состава преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Ерчев В.Г. поддержал заявленное следователем СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу и ходатайствовал перед судом об его удовлетворении, размер которого просил определить с учетом имущественного положения его подзащитного, поскольку необходимые условия для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 имеются, преступление в котором обвиняется его подзащитный, относится к категории средней тяжести, ранее ФИО1 не судим.

Помощник прокурора Индустриального района г. Хабаровска Смирнов Д.П. не возражал против удовлетворения, заявленного перед судом ходатайства следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу.

Изучив поступившее ходатайство, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу:

Рассмотрение ходатайства подведомственно Индустриальному районному суду г. Хабаровска.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, сведения об участии его в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, другие основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 25.1 и 446.2 ч.5 УПК РФ, полагаю, что ходатайство следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу подлежит удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25.1, 27, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Производство по уголовному делу и уголовному преследованию в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании по ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащим поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд гор. Хабаровска.

Судья Г.А. Николаева