Определение № 12-150/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-150/2017

Дело № 12-150/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Ярославль

22 мая 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев ходатайство ФИО3, подписанное защитником по доверенности ФИО1, о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Кировского района г.Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» № 100-з от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением административной комиссии Кировского района г.Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» № 100-з от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 за подписью защитника ФИО1 подана жалоба на указанное постановление. В тот день заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, в ходатайстве указано, что пропуск срока является незначительным, критериев для определения уважительности причин пропуска срока не установлено.

В судебное заседание ФИО3 и защитник ФИО1 не явились. причины неявки не сообщили.

Представитель административной комиссии Кировского района г.Ярославля по доверенности ФИО2 возражала против восстановления срока обжалования.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Копия постановления о привлечении к административной ответственности направлена ФИО3 заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ, оно получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последним днем срока обжалования является ДД.ММ.ГГГГ Обстоятельств, препятствующих обратиться с жалобой в предусмотренный законом срок, не установлено. Уважительных причин пропуска срока обжалования не имеется, поэтому судья отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования. В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование постановления, производство по жалобе ФИО3 подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО3, подписанного защитником по доверенности ФИО1, о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Кировского района г.Ярославля № 31 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3.

Производство по жалобе ФИО3, подписанной защитником по доверенности ФИО1, на постановление административной комиссии Кировского района г.Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» № 100-з от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Л.Б.Шибаева