Решение № 2-2262/2019 2-2262/2019~М-2398/2019 М-2398/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2262/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2019 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2262/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снять с регистрационного учета. В обоснование иска ссылается на то, что на основании регистрационного удостоверения №, выданного Муниципальным предприятием Бюро Технической инвентаризации г. Новомосковска Тульской области, она является собственником спорной квартиры, в которую ДД.ММ.ГГГГ был вселен в качестве члена семьи племянник ФИО2 В настоящее время семейные отношения между ним прекращены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрал принадлежащие ему вещи и выехал из спорного помещения в неизвестном направлении. Соглашения о том, что после выезда из спорного жилого помещения он сохраняет право пользования жилым помещением, не заключалось.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов адвокату Мормулю А.Ю.

Представитель истца адвокат Мормуль А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 08.11.2019 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ОВМ ОМВД России по городу Новомосковску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не высказал.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По делу установлено, что на основании регистрационного удостоверения №, выданного Муниципальным предприятием Бюро Технической инвентаризации г. Новомосковска Тульской области, ФИО1 является собственником жилого помещения в виде квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал из спорного жилого помещения, забрав все принадлежащие ему вещи, что следует из пояснений истца.

С указанного периода ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, соглашения о сохранении за ним права проживания в спорном жилом помещении между сторонами не заключалось, сама по себе регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о прекращении ФИО2 права пользования спорным жилым помещением.

Судом обсуждался вопрос о сохранении за ФИО2 права пользования жилым помещением. Ответчик является совершеннолетним и трудоспособным. Каких-либо доказательств, подтверждающих трудное материальное положение, ответчиком суду не представлено. В настоящее время в жилом помещении не проживает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нецелесообразности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением.

Поскольку право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по <адрес>, прекращается, то в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2019 г.

Председательствующий