Постановление № 5-512/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-512/2017Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное № 5-512\2017\Б г. Ростов-на-Дону 07 июля 2017 года Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, суд – ФИО1, являясь гражданином <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации на законных основаниях 31 января 2017 года. 29.04.2017 года выехал с территории РФ и с 29.04.2017 года вновь въехал. Суммарное пребывание на территории РФ составило с 31.01.2017 года по 06.07.2017 года составило 156 дней. Своими действиями ФИО1 нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, по истечении 90 суток из 180 суток законного нахождения. 06 июля 2017 года в 17 часов 10 минут, сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, при проверке документов по адресу: <...>, было установлено, что гражданин республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, по истечении разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения и пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации на законных основаниях. По истечению разрешенного срока пребывания, территорию Российской Федерации не покинул. Готов выехать за пределы Российской Федерации за свой счет, имеет на руках билет. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела. Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, копией паспорта иностранного гражданина, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копиями миграционной карты, объяснениями и не оспаривается в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об АП - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению М.Х.МБ., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает, признание вины, обязательство самостоятельно покинуть территорию РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, цель пребывания в РФ, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, в пределах санкции ст. 18.8 ч. 1.1 КРФ об АП с административным выдворением за пределы РФ. Учитывая, что ФИО1 готов покинуть территорию Российской Федерации за свой счет, имеет денежные средства и билет, на основании ч. 6 ст.3.10 Кодекса РФ об АП, административное выдворение за пределы РФ осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет ее средств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об АП, - ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( трех тысяч ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч.6 ст.3.10 КРФ об АП административное выдворение ФИО1 осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Исполнение постановления, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КРФ об АП возложить на сотрудников ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области. Административный штраф подлежит оплате: УФК по Ростовской области ( ГУМВД России по Ростовской области) ИНН <***> КПП 616401001 р\с <***> Отделение Ростов г. Ростова-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 188116 40000 016020 140 УИН 18811619990084471722 (наименование платежа - административный штраф). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-512/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-512/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-512/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-512/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-512/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-512/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-512/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-512/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |