СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-244/2018 2А-244/2018~М-239/2018 М-239/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-244/2018

Быковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-244/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 25 июня 2018 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

с участием:

помощника прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО1,

представителя административного истца отдела МВД России по Быковскому району ФИО2,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Быковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Быковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив. В обоснование указано, что приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 4 месяца 1 день. Срок погашения судимости ФИО3 на основании п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Представитель административного истца отдела МВД России по Быковскому району ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО3 в судебном заседании с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении, согласился, просил установить административный надзор на срок один год.

Прокурор в судебном заседании полагал рассматриваемое административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО3 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 освободился из мест лишения свободы по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 1 день.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения ФИО3 преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от 26.04.2017 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Быковскому району от 14.06.2018 года, бытовой характеристике от 13.06.2018г. ФИО3 не работает, живет за счет случайных заработков, характеризуется посредственно.

При указанных выше обстоятельствах, а также учитывая требования вышеназванного закона, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и иных мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

Доводы ФИО3 об установлении административного надзора на срок один год суд считает несостоятельными, в связи со следующим.

Судом при установлении срока административного надзора учтены данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления. Кроме того, установленный судом срок административного надзора способствует предупреждению совершения данным лицом преступлений и других правонарушений.

При этом суд учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Быковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: