Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-271\2017 Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молярова А.А. при секретаре Селезневе О.В. с участием: представителя истца ФИО6 24 апреля 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о включении имущества в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1124 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Электрик-1» по <адрес> №. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в силу неграмотности он пропустил установленный законом срок для обращения в нотариальные органы. Вместе с тем после смерти отца, он продолжает пользоваться данным земельным участком, оплачивает членские взносы, принимает меры пор сохранности данного имущества. Кроме него, наследником после смерти отца является ФИО2, который не желает вступать в наследство. Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дополнив, что истец не мог в установленные сроки вступить в наследство в связи с тем, что документы на земельный участок не были надлежащим образом зарегистрированы в регистрирующих органах. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом, -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходившийся истцу и ответчику отцом. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1124 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Электрик-1» по <адрес> №. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем после смерти отца, истец продолжает пользоваться данным земельным участком, оплачивает членские взносы, принимает меры пор сохранности данного имущества. Данные обстоятельства сторонами не оспорены и подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.5), копиями свидетельств о рождении истца и ответчика (л.д.6-7), копией паспорта истца (л.д.8), копией постановления администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9-10), копией заключения правления СНТ «Электрик-1» (л.д.11), копией членской книжки (л.д.12-15), копией кадастрового паспорта на земельный участок (л.д.16). Доводы истца и его представителя о том, что истец пропустил срок по уважительной причине и истец не мог в установленные сроки вступить в наследство в связи с тем, что документы на земельный участок не были надлежащим образом зарегистрированы в регистрирующих органах не опровергнуты. Также не опровергнуты и доводы истца о том, что наследником после смерти отца также является ФИО2, который не желает вступать в наследство. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования, направленные на установление наследственных прав, законны и обоснованы. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о включении имущества в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство – удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка площадью 1124 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Электрик-1» по <адрес> №. Признать ФИО1 <данные изъяты>, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 1124 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Электрик-1» по <адрес> №. Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 1124 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Электрик-1» по <адрес> №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2017 г. Председательствующий: А.А. Моляров Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Моляров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 15 декабря 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|