СудАкт в соцсетях

Определение № 2-338/2017 2-338/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-338/2017

Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрении

<адрес> 6 июня 2017г.

Заводской районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаипов А.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента жилищной политики мэрии <адрес> к ФИО5 о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев,

Установил:

Начальник Департамента жилищной политики мэрии <адрес>ФИО3 обратился в Заводской районный суд <адрес> с иском к ФИО6 о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики, извещенные надлежащим образом, не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Департамента жилищной политики мэрии <адрес> к ФИО7 о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: А.М.Шаипов